PAGINCA

Peregrinação: Capítulo II

2012-01-26T11:35:00.000-02:00

ALÉM DA FRONTEIRA

Quando Fernando cruzou os limites do país onde o decreto sanguinário vigorava, a noite obumbrava as terras e matas que surgiam. Um tênue brilho estelar clareava no silêncio as folhagens verde-escuras das árvores numerosas. Nem pássaro cantava, nem vento gemia. Ouvia-se apenas o manso caminhar de algum ribeiro, serpenteando pela estranha terra, bem próximo dali.

Fernando então escutou o crepitar de galhos secos junto à vereda em que seguia e interrompeu os passos bruscamente. A polícia nacional estava à procura dos fugitivos para fazê-los regressar ao jugo do decreto e puni-los severamente pela desobediência, pela rebeldia, pela traição. Todos os trabalhadores que tiveram a ousadia de levantar-se contra a palavra do príncipe deveriam sofrer duplamente as punições da potente mão de ferro do governo. A inteligentíssima e disciplinada guarda nacional os encontraria certamente. A fúria do governador lhes forneceria toda a necessária motivação para isso.

Do lado oposto da vereda, próximo à outra borda do caminho, surgiu um farfalhar de folhas pelo chão. Alguém parecia caminhar por ali também. Fernando escutava os passos aproximarem-se de si numa constância pressurosa e o seu coração saltava fortemente dentro do peito. Ser capturado agora seria pior do que a morte? Realmente sim. Não tanto pelo claustro nem muito pela tortura dolorosa e todo seu amargo sofrimento, mas pelo distanciamento eterno da pátria amada. Privassem Fernando da liberdade física e lhe causassem muitas dores de tortura, o sonho esperançoso da feliz morada lhe encheria os sentimentos daquela virtude poderosa que capacita a suportar as adversidades e tribulações e condiciona a recomeçar sempre tudo novamente. Tirem tudo de Fernando, mas lhe deixem a esperança, e outra vez se erguerá das cinzas e do pó para bradar inda mais forte o nome imenso da sua pátria. Parece inútil tentar tirar-lhe a esperança. Fernando guarda o coração, por isso permanece caminhando. Assim, pela confiança de alcançar a pátria alegre, estava disposto a defender-se dos inimigos com todo o seu vigor. Fechava os punhos para o combate. Alternava o olhar para ambos os lados do caminho. Não enxergava nada de anormal, ouvia apenas o som das folhas e o estalar dos galhos, quando um grito poderoso de comando bradou de repente e num brevíssimo instante os passos das duas margens da vereda precipitaram-se velozmente em sua direção. Fernando, assustado, sentiu uma pancada dolorosa na cabeça, vagamente pode ver um rosto de pessoa à sua frente, e logo desmaiou.

Peregrinação: Capítulo I

2012-01-18T23:23:00.000-02:00

TEMPOS DIFÍCEIS

Fernando se encontrava numa terra distante da sua pátria, no meio de costumes esquisitos, ouvindo outro idioma distinto da sua prazerosa e fácil língua-mãe. Por estas paragens estrangeiras, os dias amarguravam-se mais e mais, as notícias dolorosas multiplicavam-se, emergindo do nada para a existência cotidiana a cada nova manhã. A justiça se afrouxava, o juízo saía pervertido, a moral e o respeito eram trocados pela imoralidade e ignomínia, os bons padrões de convivência humana evolavam-se e sumiam-se nos ares, o ímpio reinava e o povo suspirava longamente. Havia uma infelicidade geral na terra.

Pátria! Quanta saudade! O país remoto, a saudosa nação de Fernando, cheia de lembranças suaves, de alegrias tranqüilas, toda felicidade, toda paz, toda sossego, os marulhosos rios das cantilenas ditosas, o gorjeio das multidões de pássaros em revoada, as palmeiras conversosas, tudo lhe recheava as horas com pensamentos agradáveis. Os cânticos eram doces, os sorrisos sinceramente frouxos; a nação inteira unida em torno de um único propósito. Como, agora, cantar os hinos antigos de folguedo no desterro inexpugnável e fazer vibrar nos instrumentos nacionais a sincera alegria de outros tempos?

Na indústria, Fernando se esforçava para trabalhar honestamente, mas seus patrões lhe impunham cargas excessivas de serviço, faziam-lhe embrutecidas cobranças de resultados e lhe pagavam salários de menos.

Entenebrecia-se o cenário do país. Certo dia, o governante maior, como já podia prever-se pelo correr dos acontecimentos, baixou em todo território um decreto onde aprovava cristalinamente a legalidade da livre perseguição aos compatriotas de Fernando. Houve um não pequeno pranto naquele país e amarga tristeza no meio do povo. O decreto, porém, era irrevogável. Assim, pois, o povo perseguido apressou-se a fugir dos limites territoriais submetidos à nova lei promulgada, mas infelizmente alguns foram alcançados antes da realização da fuga. Dentre eles, alguns sofreram torturas e prisões, outros entraram contra vontade em grandes vagões de trem cujo destino era os campos de trabalho forçado de terras frias e distantes, e houve mesmo quem morresse tristemente nas inomináveis câmaras de gás. Fernando, porém, e outros seus compatriotas, conseguiram cruzar as fronteiras e entrar assim numa peregrinação que lhes anunciava muitas dificuldades espreitando no caminho, mas cujo fim era o retorno ao lar saudoso, à pátria inesquecível de alegria transbordante, onde os campos eram extremamente coloridos, de um verde quase resplandecente, o ar puríssimo e saudável, as claras águas frescas espelhando os raios do sol belíssimo e onde toda a plenitude da felicidade enchia os sentimentos. Fernando carregava no coração o gracioso desejo de contemplar essa pátria onde reina eterno amor, a feliz morada.

Peregrinação: uma narrativa aqui no PAGINCA

2012-01-18T22:20:00.000-02:00

Começarei a publicação aqui no PAGINCA de uma narrativa cujo protagonista será Fernando, um homem ou um rapaz que entra numa peregrinação por motivo que se saberá logo no primeiro capítulo. Tentarei manter uma freqüência semanal de publicação.

A idéia de peregrino e peregrinação não é estranha da Literatura, seja pela narrativa do cronista renascentista português Fernão Mendes Pinto, quando relata suas aventuras e desventuras pelos mares asiáticos na época dos descobrimentos marítimos portugueses, seja pela alegoria da vida cristã criada pelo puritano inglês John Bunyan no seu clássico O Peregrino.

A composição em breve se seguirá, se Deus quiser.

Resposta ao comentário

2011-12-20T23:59:00.002-02:00

Na postagem "Você quer deixar o homossexualismo?" de 31 de Outubro de 2009, onde apoiei a quem deseja abandonar essa vida de pecado, recebi um comentário anônimo de uma pessoa que utiliza na mensagem o codinome Ricardo Garcia. É um jovem criado em lar cristão, mas que há dez anos luta contra o homossexualismo. Ele pede minha ajuda, não sabe o que fazer. Segue abaixo minha resposta ao comentário. Ele não deixou email e me disse que poderia responder-lhe no Site mesmo. (Tentei postar a resposta na seção de comentários da postagem, mas o texto excede à quantidade permitida de caracteres.)

-----------------------

Ricardo, Jesus é Maravilhoso, Conselheiro, Deus Forte, Pai da eternidade e Príncipe da paz. Também é Onisciente, de modo que conhece todas as coisas, inclusive os nossos pensamentos, sentimentos e vontade mais íntimos. Ele é Onipotente: pode todas as coisas, ainda mesmo reverter as situações mais difíceis e desesperadas. Como Ele é também Onipresente, não há maneira de fugir da presença de Deus, pois no abismo mais profundo ou na montanha mais alta, Jesus Cristo reina soberanamente. Ele é o Senhor.

Sobre seu comentário, primeiramente, gostaria de lhe dizer que você já se enxerga e se encontra na luta contra o homossexualismo; sabe conscientemente que é uma prática abominável. Ademais, você também já testemunhou o amor de Deus para contigo e está ciente de que Jesus conhece a batalha que enfrenta; deseja servir a Deus e, apesar de viver esse conflito, não se entrega a práticas homossexuais. Todos esses aspectos demonstram a sua inconformidade com o pecado do homossexualismo. Isso é bom, porque você não está cego espiritualmente, não perdeu a noção de certo e errado, e, ainda que a sua carne se incline para o pecado, o seu espírito luta contra ele. Você precisa da graça de Deus para resolver no seu coração esse dilema.

Como primeiro conselho, posso dizer a você para se distanciar ou ao menos evitar estímulos que incitem ao homossexualismo, presentes em certos programas de televisão, na internet e em outros lugares. O ser humano influencia-se muito por aquilo com o que tem contato. A coisa funciona semelhantemente ao que podemos perceber no relato bíblico de certa passagem da vida de Jacó. Ele entendeu (ou pelo menos acreditou) que poderia determinar a cor das ovelhas de Labão, seu patrão e sogro, pondo perante os olhos delas galhos verdes de plantas descascados em riscas brancas, listrados, sempre que o rebanho ia beber água nas pias. Acontecia que as ovelhas concebiam seus filhotes, dando crias listradas, salpicadas e malhadas. Quando Jacó já não queria ovelhas listradas, não colocava mais os galhos perante o rebanho. Da mesma maneira, se o ser humano recebe freqüentemente estímulos para determinada coisa, sua mentalidade modela-se por eles.(ver Gênesis 30.37-43).

Segundo conselho: procure encher os pensamentos com a Palavra de Deus, memorize versículos bíblicos, pense neles, para que Deus transforme o seu coração através da Palavra dele. Não basta haver lido a Bíblia uma vez e haver conhecido as Sagradas Escrituras no passado. Temos necessidade de meditar na Lei do Senhor todos os dias, de dia e de noite. Certamente assim você será bem-aventurado e próspero em tudo quanto fizer. (ver o Salmo 1 e Josué 1).

Em terceiro lugar, não se entregue nunca nessa luta, não se desespere, não pense haver perdido a guerra. O sangue de Jesus Cristo purifica o homem de todo o pecado.

Em quarto lugar, entrega o teu caminho ao Senhor, confia n'Ele e tudo Ele fará (Salmos 37.5). Não digo apenas quanto à conversão a Jesus Cristo, mas também a confiar sinceramente a Deus todas as fraquezas, suplicando-lhe a graça transformadora, lançando sobre Ele toda a ansiedade e confiando no cuidado d'Ele, aprendendo a esperar em Cristo.

Quinto, não pense que você nunca se casará com uma mulher porque hoje você não sente atração por nenhuma e não se deprima com a ausência de expectativa quanto à formação futura de uma família. Deus muda pessoas, transforma, ajuda, regenera, através de Jesus Cristo, que morreu na cruz do Calvário e ressuscitou ao terceiro dia, para que todo aquele que n'Ele crê não pereça, mas tenha a vida eterna (João 3.16). A sua situação não é pior do que a morte, e mesmo a morte Jesus Cristo venceu. Tenha esperança.

Sexto, não aceite pressões psicológicas. Conheça-se bem a si mesmo.

Sétimo, afinal, verifique em si a existência de evidências de um genuíno novo nascimento e a presença em sua vida do verdadeiro arrependimento. Essa análise pode ser empreendida apenas por você mesmo, porque o lugar profundo do coração humano conhece-se apenas pelo próprio homem e pelo Deus Onisciente.

Espero haver ajudado a você com essas palavras e fico à disposição para responder quaisquer outras eventuais perguntas.

Leitura recomendada II

2011-12-09T13:36:00.001-02:00

Nas dificuldades mais contrárias, nos labirintos dolorosos da existência, o homem tende a resumir toda a situação em que vive às paredes lisas de um quarto fechado e vazio. A Palavra de Deus eleva a visão humana para uma posição superior de onde poderá perceber que para além dos altos muros da cidade existem campos verdejantes e rios caudalosos. O quadro inteiro ganha novas dimensões, nasce a esperança e surge no coração a força para que ele possa então portar-se de maneira paciente nas tribulações, aguardando o ponto final das angústias. Entretanto, as dores retornam em instâncias posteriores, porque a condição humana no mundo tornou-se áspera. Não houve quem passasse por estas paragens sem nunca experimentar o sabor amargo do sofrimento, nem haverá. Quando pois retornam os momentos doridos, o campo de visão humano se fecha sobre aquela adversidade e o padecente passa a esquecer-se de tudo o mais. Porém, a Palavra de Deus vem outra vez alevantar seus olhos e lhe fazer perceber que embora os montes sejam altos Deus está acima deles e lhes é superior.

Esse movimento de fixação no sofrimento se repete constantemente de maneira que a meditação bíblica deve repetir-se todos os dias, de dia e de noite. Quem assim persevera na leitura das Sagradas Letras e permanece na confiança em Deus nunca será engolido pelas tribulações da dura existência humana. Então, não esqueça: leia a Bíblia.

Leitura recomendada

2011-11-26T16:48:00.001-02:00

Leia a Bíblia. O conselho eterno de Deus para os seres humanos registrou-se nos livros formadores dessa maravilhosa biblioteca. Acervo vasto escrito através da fluência dos séculos por mãos variadas de grandes homens de Deus. Seu conteúdo abrange as maravilhas acontecidas desde a criação do universo pelo Verbo divino, narrando-nos fatos de vida dos patriarcas hebreus, passando pela escravidão israelita em terras egípcias e o seu posterior livramento por entre os muros das águas do Mar Vermelho; o estabelecimento da Lei, pilar da sociedade judaica, juízes, profetas, templos, o anjo preparador do caminho do Messias, voz clamante no deserto, e Jesus Cristo, o Messias, Filho de Deus, vindo ao mundo na plenitude dos tempos, suas palavras vivificadoras, sua incomparável sabedoria, seu caráter, sua personalidade, sua vida, sua morte, sua ressurreição, sua ascensão e glorificação. Os apóstolos e a Igreja primeira, sua doutrina, a descida do Espírito Santo, o Consolador prometido por Jesus, a salvação pela graça, a regeneração, a remissão dos pecados, a liberdade pelo conhecimento de Cristo, a Nova Aliança, Novo Testamento, a evangelização da paz e a abolição da inimizade, parede divisora entreposta a separar judeus e gentios, os conselhos e repreensões às sete igrejas da Ásia, as trombetas, os selos, o fim dos tempos, novos céus e nova terra. Além dessas coisas, além de muitos outros fatos reais, grandiosos, exemplares, nas sagradas linhas, nos versículos eternos, há uma alegria indescritível e gloriosa, ânimo, força, graça, inteligência, entendimento, e mais. Por isso, não deixe de ler a Bíblia, sob a graça de Deus, as palavras de vida eterna, que são luz para os pés e lâmpada para o caminho.

Limpos de coração

2011-11-09T13:24:00.000-02:00

“Bem-aventurados os limpos de coração, porque elesverão a Deus.” Mateus 5.8

No grande e terríveldia do encontro com Deus, os homens que trouxerem os seus corações puros verãoa Deus. Deus é glorioso, supremo em majestade, o seu esplendor é mais intenso eforte do que o resplendor do sol quando fulge na grandeza de toda a sua força,dourando as nuvens do céu, enrubescendo a imensidade poente. Deus é mais lindo,mais sublime, do que tudo o mais belo que já temos visto no mundo, nada alcançaa magnitude da beleza da sua face. Ninguém a viu, mas “Os céus manifestam aglória de Deus e o firmamento anuncia a obra das suas mãos” (Sl 19.1).

Nesse dia do encontrocom Deus nos céus, os limpos de coração poderão contemplar a glória suprema doeterno Criador, que vive desde sempre, de eternidade em eternidade. A visão daface de Deus será a visão mais magnífica que nós nem podemos hoje imaginar.Quereremos vê-la mais e mais e a veremos por toda a eternidade. Entretanto, oversículo fala dos limpos de coração. Os que estiverem com o coração sujo porpecados não poderão ver a face de Deus.

O coração do homem sesuja pelos olhos do homem, por sua boca, por seus ouvidos, por suas mãos, pelosseus maus pensamentos. O adultério, a prostituição, o homossexualismo, amentira, o orgulho, a inveja e outros muitos mais tipos de pecado, que podemosconferir na Bíblia Sagrada, sujam o coração do homem, de modo que ficarão defora dos céus os que tais coisas fazem, como nos atesta Apocalipse 22.15, 21.8e 1 Aos Coríntios 6.9-10.

Deus quer que todos sesalvem e o sangue de Jesus Cristo, derramado na cruz, purifica o homem de todoo pecado. Deus quer que você entre nos céus. Ele está interessado nisso. JesusCristo pagou um altíssimo preço na cruz do Calvário, fez uma obraextraordinária, por te amar de uma forma incalculável, para que você,arrependendo-se dos teus pecados, confessando-os a Cristo, invocando o seumagnífico nome, fosse perdoado, purificado, salvo, transformado numa novacriatura, havendo nascido de novo, da água e do Espírito, e pudesse ver a Deus,face a face nos céus um dia. Assim, pois, ficam as palavras ditas no Sermão doMonte pelo maravilhoso e eterno Senhor e Salvador Jesus Cristo, que foi dadopor Deus “para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vidaeterna”: “Bem-aventurados os limpos de coração, porque eles verão a Deus.” Mt5.8

Pr. Josué Yrion - El Poder De La Palabra de Dios

2011-11-01T22:57:00.000-02:00

Palestras da 27ª Conferência Fiel para Pastores e Líderes

2011-10-21T17:49:00.000-02:00

As palestras da vigésima sétima Conferência Fiel para pastores e líderes já estão disponíveis para serem baixadas. Você pode clicar aqui ou acessar a página que contém os arquivos. Copie e cole no navegador o endereço abaixo:

http://editorafiel.com.br/detalhes_videoteca.php?id_conf=50

John Piper: assista suas palestras ao vivo

2011-10-01T00:43:00.000-03:00

O pastor norte-americano John Piper estará no Brasil, próxima semana, na Conferência Fiel 2012: Evangelização & Missões. Nos dias 3 e 4 de outubro agora a Editora Fiel transmitirá todas as palestras ao vivo, via internet. Também nos dias 7 e 8 serão transmitidas as palestras de Piper na Universidade Presbiteriana Mackenzie/SP, assim como no dia 9 no Juntos em Cristo/RJ.

Piper tem por importante característica a exaltação da supremacia divina, que nos faz pensar no quão imenso e poderoso, e infinito, e acima de tudo é Deus. Nosso Senhor Jesus Cristo é supremo, e o livro de Piper "Supremacia de Deus na pregação", a título de confidência, me foi um substancioso estímulo e um marco para mim quanto à exaltação de Jesus Cristo na pregação.

Divulgue também pela vasta malha virtual essa boa oportunidade de escutar palavras importantes.

A programação é:

Segunda:

    20h Sillas Campos

Terça:

    9h 30 Mauro Meister
    11h Franklin Ferreira
    12h Mesa Redonda
    15h Mauro Meister
    16h 10 Franklin Ferreira
    20h Stuart Olyott
    21h 15 Augustus Nicodemus

Quarta:

    9h 30 Augustus Nicodemus
    11h R. W. Glenn
    12h Mesa Redonda
    20h John Piper
    21h 15 Stuart Olyott

Quinta:

    9h 30 Stuart Olyott
    11h Augustus Nicodemus
    12h Mesa Redonda
    15h Franklin Ferreira
    16h 10 R. W. Glenn
    20h Augustus Nicodemus
    21h 15 John Piper

Sexta:

    9h 30 John Piper
    11h Stuart Olyott
    19h 30 John Piper (Mackenzie)

Sábado:

    10h John Piper (Mackenzie)

Domingo:

    09h John Piper (Rio de Janeiro)

Para assistir às palestras, cole o link abaixo no seu navegador.
www.editorafiel.com.br/aovivo

Ou clique sobre a primeira imagem de divulgação do evento, no topo da postagem,

ou ainda clique aqui.

Frase de Piper: “Que Deus seja mais glorificado ao passo que mais e mais pessoas estarão satisfeitas nele!”

Com informações, programação das palestras e imagens conseguidas no site Voltemos ao Evangelho.

A Cristo a glória

2011-08-25T23:13:00.001-03:00

Jesus Cristo, que é Maravilhoso, Conselheiro, Deus Forte, Pai da eternidade e Príncipe da paz, que reina eternamente sobre tudo e todos, Onipotente, Onisciente, Onipresente, Cordeiro de Deus que tira o pecado do mundo, Leão da Tribo de Judá, Alfa e Ômega, Princípio e Fim, Primeiro e Derradeiro, Brilhante Estrela da manhã, Rei dos reis, Senhor dos senhores, o Senhor, disse certa vez da seguinte maneira:

"Eu sou o bom Pastor; o bom Pastor dá a sua vida pelas ovelhas." João 10.11

A fonte de toda verdadeira alegria, a nossa salvação, a nossa paz, nossa felicidade, nosso Senhor, Jesus Cristo, Redentor, também falou num certo dia para um mestre de Israel chamado Nicodemos:

"Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna." João 3.16

E o Verbo Vivo de Deus, que fez-se carne e entre nós habitou, que veio para os que eram seus, mas os seus não o receberam, que humilhou-se tomando a forma de servo, fazendo-se semelhante aos homens, humilhando-se até a morte, e morte de cruz, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna, dando-nos o poder de sermos chamados filhos de Deus, aos que cremos no seu nome; o Pão da Vida descido do Céu, cujo corpo passou três dias no sepulcro, mas que, triunfando sobre a morte, ressuscitou de entre os mortos e que subiu aos céus, após quarenta dias de instrução aos seus discípulos, sendo soberanamente exaltado pelo Pai das luzes, que habita na luz inacessível, e que também, havendo recebido um nome que é sobre todo o nome, julgará todas as nações com vara de ferro, com justiça e com rigor; a Cristo a honra, a glória, a força e o poder, entre os povos e nações, na terra inteira, que é do Senhor, no mundo todo, por toda gente; a Cristo, o Filho de Deus, e o Senhor, e o Criador, a adoração, ao Santo e Glorioso Salvador seja rendida toda a exaltação.

Para ouvir e ver

2011-08-25T22:36:00.000-03:00

Victorino Silva - Meu tributo

Feliciano Amaral - Ao pé da cruz

Pronunciamento de Chávez

2011-07-02T01:04:00.001-03:00

Vídeo assistido a partir do Notalatina, blog da Graça Salgueiro.

Nesse dia um de Julho de 2011, Graça Salgueiro publicou em seu blog Notalatina o vídeo seguinte do pronunciamento do presidente venezuelano Hugo Chávez, gravado pouco mais de uma hora antes da postagem da autora, conforme ela nos informa em seu texto. Chávez fala de sua saúde.

Silas Malafaia em manifestação contra PLC 122

2011-06-09T00:16:00.000-03:00

Recebi por email um agradecimento do pr. Silas Malafaia pela participação no abaixo-assinado entregue a José Sarney, presidente do Senado, após a manifestação defronte ao Congresso Nacional, realizada em 1º de Junho do corrente ano. Nesse email, enviado a todos os mais de um milhão de assinantes, estava contido um link para a página onde se encontra o vídeo do pronunciamento do pr. Silas Malafaia, que reproduzo a seguir.

Manifestação em favor da Família, Liberdade de Expressão, Liberdade Religiosa e contra o PL 122/2006

2011-05-31T12:40:00.000-03:00

Folder visualizado no blog Ciência Brasil.

Mais de 5.000 visitas

2011-05-20T12:42:00.000-03:00

Esta breve postagem é para marcar a superação de 5.000 visitas registradas desde dezoito de Novembro de 2009. Obrigado a todos pela visita e voltem sempre a este pequeno blog!

Silas Malafaia denuncia PLC 122/2006

2011-05-10T22:18:00.001-03:00

Curso de História da Igreja - Bom Caminho

2011-04-25T23:02:00.000-03:00

"Curso ministrado por Juliano Heyse na Igreja Batista Reformada Vida Nova em Florianópolis-SC aos domingos nos meses de setembro a novembro de 2008."

Aulas em áudio e vídeo disponíveis para download. Vale a pena conferir.

Clique no nome do site para acessar o curso - Bom Caminho

ou aqui http://www.bomcaminho.com/Historia.htm

EXCLUSIVO: Jovem mãe com câncer sacrifica a própria vida por filho em gestação

2011-04-21T13:17:00.001-03:00

John Jalsevac

13 de abril de 2011 (Notícias Pró-Família) — Em agosto do ano passado Jessica Council — uma bela mulher de 30 anos de idade, mãe de um filho — notou que estava com dor na garganta. Mais ou menos na mesma época, ela começou também a suspeitar que estivesse grávida.

Jessica e Clint Council com seu filho

Quando depois de duas semanas a dor de garganta não havia sumido, Jessica decidiu fazer um exame médico. O médico dela lhe disse que provavelmente era algum problema de aumento da tiroide, e que em análise final não era nada com que se preocupar muito. Só para se certificar, porém, ele realizou um teste, que ele disse confirmou suas suspeitas iniciais. Tudo ficaria bem, disse ele.

Mas tudo não estava bem. O médico interpretou mal o teste.
Em 15 de novembro, Jessica começou a ter dificuldades para respirar. Em 21 de novembro ela foi parar na sala de emergência de um hospital. Então, em 22 de novembro, sua garganta se fechou tão estreitamente que ela não conseguia respirar, mas nesse ponto os médicos deram um jeito de introduzir uma sonda na garganta dela, e a colocaram numa máquina de respiração artificial.

No dia seguinte, 23 de novembro, Jessica foi informada de que estava com câncer. Naquela altura, ela também sabia com certeza que estava grávida.
Assim começou uma jornada que imporia o teste máximo à fé e convicções pró-vida de Jessica e seu marido, Clint.

“Valeu cada dia”
Jessica e Clint se conheceram na Universidade Greenville, [uma instituição evangélica de ensino]. Numa entrevista longa para LifeSiteNews.com, Clint disse que ele havia descoberto a deslumbrante ruivinha sentada um dia no refeitório da universidade, e perguntou se ele podia se juntar a ela. Ela recusou. Mas Clint não desistiu.

(Leia a entrevista completa em inglês aqui.)

Aliás, somente depois de um ano e meio de amolações de Clint Jessica concordou em sair para um encontro; o casal se casou dois anos e meio depois disso. “Suponho que entendemos quando chega a hora do casamento”, disse ele. “Eu tive de lutar muito por ela, mas valeu cada dia”.

O casal mudou para Traveler’s Rest, na Carolina do Sul, onde tiveram um filho e trabalhavam como mentores de adolescentes numa instituição evangélica de caridade. A vida era boa: eles eram jovens, apaixonados, saudáveis e gozando a vida.

Clint aponta para o fato de que sua esposa sempre cuidava meticulosamente de si mesma. “Ela tinha sempre sido extremamente, extremamente saudável”, disse ele. “Ela tomava muito cuidado com o que comia. Ela procurava honrar a Deus com seu corpo. Ela fazia exercícios regularmente”.

Por esse motivo, a última coisa que um deles esperava era o câncer que ocorreu em agosto passado.

Sem mais opções
Clint descreve a reação de sua esposa à notícia do câncer na garganta dela como “um misto de medo e surpresa”. Quanto a si mesmo, ele diz que sentiu “praticamente todas as emoções que dá para se pensar… exceto alegria. Eu me sentia como se tivesse sofrido amputação de todos os membros”.

Jessica Council

Mas, é claro, Jessica não era a única ameaçada pelo câncer: ela estava grávida, e qualquer tratamento que ela fizesse quase que certamente prejudicaria, e possivelmente até mataria, seu bebê em gestação.

Em 25 de novembro, o obstetra do hospital ofereceu a realização de um aborto para o casal. Clint diz que Jessica nunca hesitou. “Isso nunca foi uma opção”, disse ele. “Isso era muito claro para nós”.

Mas o que era menos claro era se ou não aceitar os tratamentos: embora o oncologista tivesse dito que a quimioterapia provavelmente mataria o bebê, o obstetra discordou, dizendo que o bebê provavelmente sobreviveria, mas sofreria danos cerebrais.

“Jessica olhou para mim, e levou alguns segundos para ela”, diz Clint, “e ela balançou a cabeça e disse ‘não’”. Ela também recusou terapia de radiação por causa de riscos semelhantes.

“Nós realmente não tínhamos muitas opções de tratamento depois disso”, disse Clint, apontando que a cirurgia jamais foi uma opção por causa do local onde o câncer estava.

“Ela não despertou”
A questão do tratamento surgiu de novo quando o bebê alcançou o terceiro trimestre. Naquele ponto, diz Clint, a decisão era muito mais difícil, com os médicos afirmando que os riscos eram mínimos porque o bebê já estava quase inteiramente desenvolvido.

Entretanto, Jessica ainda recusava os tratamentos por amor ao seu bebê em gestação — uma decisão que Clint diz deixou os médicos dela “muito confusos”.

Clint conta em segredo que nem ele nem sua esposa sentiam que os médicos estavam sendo completamente francos acerca dos riscos. Mas ele também diz que sua esposa tinha outra razão para recusar os tratamentos.

“Ela sabia que de todo jeito ia morrer”, diz ele. “Ela só falou isso comigo pouco antes de morrer… Mas eu acho que ela sabia, e ela estava pensando em dar a este bebê toda chance que ela pudesse”.

Embora o casal tivesse tido algum sucesso com métodos alternativos para deter o crescimento do câncer, inclusive uma dieta rigorosa de sucos de verduras orgânicas e suplementos, sem tratamentos mais agressivos era só uma questão de tempos antes que o câncer prevalecesse.

Um milagre de 23 semanas
Na noite de 5 de fevereiro, Jessica foi dormir com dor de cabeça e náusea. “Ela não acordou”, diz Clint.

No dia seguinte o hospital declarou Jessica cerebralmente morta, e Clint deu aos médicos o sinal verde para fazer o parto cesáreo. Em 6 de fevereiro, o pequeno “Jessi” nasceu, pesando 535 g.

Os médicos haviam pensado que Jessica estava com 25 semanas de gravidez, mas depois que fizeram o parto eles perceberam que ela provavelmente estava com uma gravidez de apenas 23 semanas e meia — o limite absoluto da viabilidade.

“Só posso testificar acerca da graça de Deus nisso, pois Jessica morreu no momento exato em que o bebê estava viável para viver fora do útero”, diz Clint. Os médicos dizem que o bebê Jessi está indo bem.

“Emocionalmente brutal”
Clint descreve a experiência toda como “emocionalmente brutal”, e confessa que apesar de suas firmes convicções cristãs e pró-vida, foi a vereda mais sofrida que ele e sua esposa tiveram de trilhar.

“Sim, eu realmente lutei”, diz ele, “porque na Bíblia a única pessoa que temos ordem de amar mais do que a mim mesmo, essa era ela. Eu realmente lutei”.
“Às vezes é mais fácil ser altruísta com qualquer coisa que nos acontece”, ele aponta, “mas quando atinge com a perda da pessoa que você mais ama, é muito difícil”.

Foi também difícil para seu filho de dois anos e meio. Clint reconta que depois que Jessica foi internada, seu filho não pôde vê-la durante um mês, e durante esse tempo ele não queria nem mesmo olhar ou falar com seu pai. Mas depois que ele pôde visitar sua mãe, “ele começou a agir melhor”, diz Clint.

Depois da morte de Jessica o menino sofreu um período de aguda “ansiedade de separação”, embora seu pai dissesse que ele começou a se ajustar.

Quanto ao próprio Clint, mal se passaram dois meses após a morte de sua esposa, ele diz que está fazendo tudo como se estivesse em piloto automático, permanecendo ocupado com o trabalho e cuidando de seus dois filhos.

Nesse ponto ele faz uma pausa. “Vou ser muito franco”, diz ele, notando que ele quer fazer tudo o que puder para ajudar outros que podem estar em situação semelhante. “No primeiro mês, eu não conseguia — e quero dizer isso como numa incapacidade literal — eu não conseguia ler minha Bíblia, eu não conseguia orar”.
Ele descreve o sentimento como parecido ao de uma criança que está sendo disciplinada pelo pai: “Muito embora eu soubesse cognitivamente que o relacionamento estava ali, eu sabia que [Deus] me amava, eu aceitei essas coisas de um ponto-de-vista mental. Eu não sentia nada, espiritualmente. E não é sobre os sentimentos, mas a alegria em Deus havia desaparecido completamente de mim por um mês. Eu estava levando a vida exclusivamente com base no que eu sabia era verdade de um ponto-de-vista mental”.

Ele diz que agora, porém, avançou para além dessa primeira fase, e começou a orar de novo, inclusive por outras pessoas.

Apesar disso, ele diz que chegará provavelmente um tempo em que ele terá de deixar tudo, e fazer um luto apropriado pela perda de sua esposa.

“Deus seja louvado”
Muito embora o cansaço e o sofrimento sejam palpáveis na voz de Clint, ao falar com ele dá para se detectar algo mais também — uma profunda resignação nascida não do desespero, mas de uma fé autêntica e enraizada que aceita que esse sofrimento teve em análise final um significado, e que há tragédias piores até mesmo do que a morte.
Numa nota escrita menos de duas semanas depois da morte de Jessica, e postada num blog sobre a luta dela contra o câncer, Clint escreveu as últimas palavras que muitos esperariam ouvir de um homem que acabou de perder uma jovem esposa a quem ele muito amava.

“Que Deus seja louvado, meus amigos”, disse ele. “Não duvidem de Deus; não se irem contra Ele por mim. Tive o privilégio de ter tido uma esposa que estava cheia do amor do Pai. Regozijem-se comigo, irmãos e irmãs. Deus abençoou Jessica ao levá-la para um lugar de perfeita paz e sem dor. Devo ser grato pelo tempo que tive com ela em vez de ser ingrato por todas as coisas que nunca pudemos fazer juntos. Devemos dar graças em todas as coisas pois essa é a vontade de Deus em Jesus Cristo.
“Graça e Paz para todos”.

Traduzido por Julio Severo: www.juliosevero.com
Fonte: http://noticiasprofamilia.blogspot.com
Veja também este artigo original em inglês: http://www.lifesitenews.com/news/exclusive-young-mother-with-cancer-sacrifices-life-for-unborn-child

Copyright © LifeSiteNews.com. Este texto está sob a licença de Creative Commons Attribution-No Derivatives. Você pode republicar este artigo ou partes dele sem solicitar permissão, contanto que o conteúdo não seja alterado e seja claramente atribuído a “Notícias Pró-Família”. Qualquer site que publique textos completos ou grandes partes de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com em português tem a obrigação adicional de incluir um link ativo para “NoticiasProFamilia.blogspot.com”. O link não é exigido para citações. A republicação de artigos de Notícias Pró-Família ou LifeSiteNews.com que são originários de outras fontes está sujeita às condições dessas fontes.

-------------------------
Nota: Apesar do título do artigo trazer escrita a expressão "EXCLUSIVO", a exclusividade deste texto não é nossa. O texto foi lido no Blog do Julio Severo, havendo sido publicado antes no Notícias Pró-Família.

RESOLUÇÃO DA 40ª AGO DA CGADB SOBRE UNIÃO ESTÁVEL E DIVÓRCIO - TEXTO NA ÍNTEGRA

2011-04-19T18:27:00.000-03:00

RESOLUÇÃO DA 40ª AGO DA CGADB SOBRE UNIÃO ESTÁVEL E DIVÓRCIO - TEXTO NA ÍNTEGRA

RESOLUÇÃO DO PLENÁRIO DA CGADB Nº 001/2011

Convenção Geral das Assembléias de Deus no Brasil, no uso de suas atribuições e de conformidade com o disposto no art. 3º, III, IV c/c o art. 8º, I, do Estatuto Social;

Considerando a existência de Ministros, membros da CGADB, em situação de Divorcio;

Considerando a necessidade dessa Convenção Geral em traçar normas que regulamentem a situação ministerial dos seus membros, no sentido de preservar e manter os princípios morais e espirituais que embasam a doutrina das Assembléias de Deus no Brasil;

Considerando que é dever dessa CGADB zelar pela observância da doutrina bíblica e dos bons costumes dos membros das Assembléias de Deus, em todo território nacional, sem prejuízo da atuação das respectivas Convenções Estaduais;

RESOLVE:

Art. 1º A CGADB só reconhece o Divórcio no âmbito ministerial de seus membros, nos casos de infidelidade conjugal, previstos na Bíblia sagrada e expressos em Mt. 5:31-32; 19:9, devidamente comprovados.

Art. 2º. As Convenções Estaduais deverão esgotar todos os esforços possíveis no sentido de promover a reconciliação do Ministro e sua esposa, antes de serem ajuizadas Ações de Divórcio.

Art. 3º. Esta CGADB não reconhece, no âmbito da vida ministerial de seus membros, a situação de União Estável.

Art. 4º. O Ministro, membro desta CGADB, divorciado nos termos do disposto no art. 1º. desta Resolução ou no caso, onde a iniciativa do divórcio partir da sua esposa (1 Co 7: 15), poderá permanecer ou não, na função ministerial, decisão essa, que ficará a cargo da Convenção Estadual da qual é filiado, facultando-se-lhe o direito de recurso para Mesa Diretora e para o para o Plenário desta Convenção Geral.

Parágrafo 1º. O Ministro, vítima de infidelidade conjugal por parte de sua esposa, poderá contrair novas núpcias, respeitados os princípios bíblicos que norteiam a união conjugal, nos termos da permissibilidade concedida por Cristo, em Mateus 5. 31 e 32; 19. 9, ficando cada caso a ser examinado e decidido pelas Convenções Estaduais.

Parágrafo 2º. Quando o Ministro der causa ao divórcio, a sua permanência ou retorno ao ministério dependerá de exame e decisão da Convenção Estadual, facultando-se-lhe ampla defesa, sendo-lhe também assegurado recurso para a Mesa Diretora e para o plenário da Convenção Geral.

Art. 5º. O Ministro, membro desta CGADB que acolher Ministro divorciado sem a observância do disposto na presente Resolução, será responsabilizado disciplinarmente, no âmbito desta Convenção Geral.

Art. 6º. Ficam os Presidentes de Convenções e demais membros desta CGADB autorizados a divulgar entre a membresia das Igrejas Evangélicas Assembléias de Deus em todo o território nacional, o inteiro teor desta Resolução.

Art. 7º. Esta Resolução entrará em vigor na data da sua publicação no “Mensageiro da Paz”, órgão oficial de publicação dos atos desta Convenção Geral.

Art. 8º. Revogam-se a resolução 001/95, de 29 de Janeiro de 1995 e demais disposição em contrário.

Plenário da 40ª Assembléia Geral Ordinária da CGADB em Cuiabá(MT), 13 de abril de 2011.

Pr. Esequias Soares da Silva

Presidente da Comissão Especial

Pr. Everaldo Morais Silva

Relator da Comissão Especial

Pr. Ricardo Moraes de Resende

Secretario Ad Hoc da Comissão Especial

Fonte: Blog do Pr. Altair Germano

Silas Malafaia na CCJ

2011-04-12T10:51:00.003-03:00

Primeira parte

Segunda parte

Dez acusações contra a Igreja Moderna - Paul Washer

2011-03-25T07:00:00.005-03:00

Vídeo em 16 partes

A paga das tuas obras e a graça de Deus

2011-03-22T18:13:00.001-03:00

"Porque o salário do pecado é a morte, mas o dom gratuito de Deus é a vida eterna por Cristo Jesus nosso Senhor." Aos Romanos 6.23

Querido leitor, quero lhe falar como quem explica e chama à ação, e não como quem briga. Escute-me bem. Se você pecou, a Bíblia nos mostra que você merece a morte. Na Antigüidade, a morte era física e espiritual. O adultério, por exemplo, seria punido com o apedrejamento. Hoje Deus não quer isso para você. A Lei Mosaica teve sua função. Mas, com certeza, se leva uma vida de pecado, você está morto espiritualmente e precisa nascer de novo. Você é culpado dos pecados que cometeu. Talvez você esteja em dúvida se pecou ou não. A Bíblia, porém, nos diz que "todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus" (Rm 3.21), de modo que nenhum ser humano escapa disso. Todos merecem a morte, a condenação eterna no inferno, debaixo da esmagadora ira de Deus, para sempre.

"Porque o salário do pecado é a morte;"

Entretanto, a Palavra de Deus deve ser dita por completo, e o versículo não acaba aí.

"mas o dom gratuito de Deus é a vida eterna por Cristo Jesus nosso Senhor."

Jesus Cristo sabia da situação que você estaria vivendo hoje, sabia que você seria réu de morte perante Deus Pai, e o Pai te amou com um amor imensurável, que deu seu Filho unigênito. Então, Jesus Cristo deixou toda a majestade, honra e glória, e poder, e beleza, lá nos céus, e veio à terra. Achado em forma de Deus, não teve por usurpação ser igual a Deus, antes rebaixou-se a si mesmo, fazendo-se semelhante à criatura, na semelhança humana, para que pudesse fazer algo infinito, levar sobre si todos os nossos pecados, que impiamente pecamos contra Deus. Então, Ele assumiu legalmente as nossas culpas, e foi moído pela ira de Deus Pai, em nosso lugar, a ponto do Pai virar as costas para Ele, porque Ele estava pendurado numa cruz, com todos os pecados sobre si. Deus Pai puniu a culpa dos nossos pecados sobre o próprio Filho. E Cristo morreu. Mas Deus o exaltou soberanamente depois de consumada a obra expiatória e Lhe deu um nome que é sobre todo o nome, ressuscitando-O dos mortos ao dia terceiro. Assim, Deus pode ser justo, dando a devida paga para os pecados, sobre Cristo Jesus, e misericordioso para conosco, não nos punindo como merecemos.

Há, porém, ainda mais. Tudo foi feito, e Cristo foi soberanamente glorificado e exaltado pelo Pai. Mas a tua situação, querido leitor, ainda não está acertada com Deus, se você não nasceu de novo.

"Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna." João 3.16

Crer não é apenas dizer "eu creio", "eu vou à igreja", "sou cristão". Crer significa também obedecer. Se você crê que um remédio vai te curar de uma doença grave, se ele é o único no mundo inteiro, se ele está ao seu alcance, você irá tomá-lo. Do mesmo modo, se você crê que Jesus Cristo é o Filho de Deus e é poderoso para te salvar, você irá obedecê-lo.

"Todo aquele que prevarica, e não persevera na doutrina de Cristo, não tem a Deus: quem persevera na doutrina de Cristo, esse tem tanto ao Pai como ao Filho." 2 João 9

Todo aquele que crê em Jesus Cristo, nasceu de novo; tem alegria, felicidade e prazer em Deus, e sobre ele não há mais nenhuma condenação, porque ele está em Cristo, e vive segundo o espírito, não segundo a carne.

Arrependendo-se dos pecados, crendo em Jesus Cristo, toda a condenação será tirada de sobre você, você será livre e, perseverando até o fim, verá o Deus Criador dos céus e da terra e o seu Filho Jesus Cristo, o Leão da Tribo de Judá, face à face nos céus.

Portanto, querido leitor, para receber o dom gratuito, pago com sangue, pelo qual ninguém paga um centavo, a vida eterna, arrependa-se, creia em Jesus Cristo.

Quando se está caminhando em direção a um abismo, a melhor coisa a se fazer é parar a caminhada, mudar de direção e seguir em frente para um lugar seguro. Do mesmo modo, não tenha vergonha de arrepender-se e confessar seus pecados a Deus Todo-poderoso, clamando para que Ele mude a direção da tua vida.

Aos que rejeitarem a Cristo, não querendo arrepender-se, humilhar-se e render-se perante Jesus Cristo, lhes será pago o devido salário, pois lhes está eternamente reservada a negrura das trevas, porquanto rejeitaram o Filho do Deus vivo e não fizeram caso de abraçar a obra feita por Ele em favor dos pecadores.

A Deus a glória, a força, o domínio e o poder, antes de todos os séculos, agora, e eternamente. Amém.

A Bíblia não é chata. Avatar é chato!

2011-03-11T01:04:00.004-03:00

Casamento - Paul Washer

2011-03-09T17:40:00.001-03:00

Vídeo em 9 partes

Como educar seus filhos biblicamente - Paul Washer

2011-03-06T13:34:00.001-03:00

Vídeo em 5 partes

Por que memorizar a Bíblia? - John Piper

2011-03-05T14:45:00.001-03:00

Vídeo em 6 partes.

Diálogo com um garoto confuso - Paul Washer

2011-03-01T23:25:00.001-03:00

Agonia - Leonard Ravenhill

2011-02-24T00:38:00.002-03:00

Para você que está longe

2011-02-21T22:27:00.000-03:00

Evangelismo ao ar livre - Paul Washer

2011-02-19T15:41:00.003-02:00

O Seu chamado - Josué Yrion

2011-02-08T23:08:00.001-02:00

Tome cuidado com a TV - John Piper

2011-02-07T01:06:00.001-02:00

Pergunte ao seu pai

2011-01-31T23:46:00.006-02:00

Perguntei ao meu pai quais os cantores cristãos dos quais gostava e que desapareceram ou pararam de cantar e... vejam só...

És
Vitorino Silva
Composição: Edison Coelho

És orvalho que nutre uma rosa;
És a rosa que enfeita o jardim;
És jardim que ornamenta a campina;
És o campo radioso sem fim;

És um raio de luz entre as sombras;
És alfombra suave e fiel;
És o manto azulado do espaço;
És o braço que me une aos céus;

És o sonho ideal da poesia,
Que irradia na rima do verso,
Na candura do meu dia a dia,
O segredo total do universo;

És o berço que embala ao que nasce;
És a face da alma remida;
És degrau para eterna subida;
És a vida, meu Deus, És a vida.

És a ponte que jaz sobre o abismo;
És a fonte dos mananciais;
És o doce marulho das águas;
No deserto és descanso de paz;

Tu que reinas acima da morte
És o Forte que sustenta a cruz;
És o norte que orienta o Filho;
És o brilho no olhar de Jesus.

PS: Victorino Silva é cantor antigo, mas continua louvando a Deus. O vídeo foi gravado em 2008.

ONU aprova Resolução da Difamação da Religião mais uma vez

2011-01-12T23:35:00.000-02:00

INTERNACIONAL - Pelo sexto ano consecutivo, a Assembleia Geral da ONU aprovou em 21 de dezembro, uma resolução sobre a controversa difamação religiosa patrocinada pelas nações islâmicas, mas desta vez, a medida foi aprovada por apenas 12 votos.

O lobby de uma ampla gama de liberdade religiosa e de outros grupos foi diminuído do resultado de votos para a resolução em cada ano, desde 2006, mas a derrota definitiva da medida patrocinada pela Organização da Conferência Islâmica (OCI) permanece indefinida.

A votação de dezembro dos 192 membros da Assembleia Geral aprovou a resolução por 79 votos a favor, 67 votos contra e 40 abstenções.

A comparação dos registros de votação fornece uma indicação de que países com sucesso pressionaram desde 2009, quando a votação passou 80-61, com 42 abstenções.

Os outros seis votos contra em 2010 vieram de Barbados (que votou a favor da resolução em 2009), Argentina, Bahamas, Ilhas Fiji e na Zâmbia (todos os que se abstiveram no ano anterior a esta votação) e as Ilhas Salomão (que não votaram em 2009).

Um país, Dominica, votou a favor da resolução em 2009, e absteve-se este ano. Haiti mudou para o outro lado, abstendo-se no ano passado e votou a medida em 2010.

A Comissão dos Estados Unidos sobre Liberdade Religiosa Internacional (USCIRF), um órgão estatutário independente que aconselha o poder executivo e o legislativo, congratulou-se com o declínio constante em apoio à resolução da difamação.

"Cada ano, mais e mais países estão reconhecendo que leis que supostamente protegem as religiões de difamação ou críticas, na realidade aumentam a intolerância aos direitos humanos, as violações, em vez de reduzir estes problemas", disse o presidente da USCIRF, Leonard Leo.

"Esta resolução visa dividir a comunidade internacional, ao invés de construir um consenso sobre formas de promover as liberdades fundamentais", acrescentou. "A intolerância religiosa é mais bem combatida através de esforços que encorajam o respeito pelos direitos humanos de cada indivíduo, e não através de leis nacionais ou internacionais antiblasfêmia".

Alguns meses anteriores à votação uma petição opondo-se à resolução assinada por 428.856 pessoas de mais de 70 países foi entregue aos altos funcionários da ONU em Nova York.

A ação foi planejada pela organização cristã de liberdade religiosa Portas Abertas Estados Unidos, que disse que a resolução "criminaliza a fala e ações consideradas contra uma religião."

Embora a OCI considere que o projeto promova a tolerância e proteja a liberdade religiosa, a Portas Abertas afirma que ela "faz exatamente o oposto para os cristãos, para outras minorias religiosas e até mesmo os muçulmanos que não seguem as versões aprovadas pelo governo do islã. Com efeito, a resolução é uma lei sobre a blasfêmia internacional.”

A OCI diz que o islã, seus ensinamentos e o profeta Maomé estão sendo difamado por ignorância, preconceito ou medo.

Anualmente, a OCI publica o "Observatório Islamafóbico”, relatório que destaca incidentes como o desenho sobre o profeta Maomé em jornal dinamarquês, as ameaças de queimar exemplares do Corão por parte de um pastor americano, o perfil de passageiros muçulmanos nos aeroportos no Ocidente, e a votação de novembro, em Oklahoma, para rever a constituição do estado, a fim de proibir que os juízes utilizem a lei islâmica nos tribunais.

OCI insere "cristianofobia, judeufobia" em texto

Na tentativa de conter a diminuição do apoio, os governos islâmicos fizeram alterações no texto, incluindo inserção das palavras "islamofobia, judeufobia e cristianofobia". Nas versões anteriores, o islã era a única religião mencionada.

Entre outras mudanças, uma menção do ataque da Al Qaeda em 11 de setembro 2001 contra os Estados Unidos foi removida. (As versões anteriores tinham remetido para a discriminação contra as "minorias muçulmanas na sequência dos acontecimentos de 11 de setembro de 2001”).

Além disso, o último texto minimizou o uso do termo provocativo "difamação", trocando-o em muitos casos pela palavra “calúnia”. O título formal da resolução manteve-se inalterada com "difamação", sendo: "Combate à difamação das religiões".

Também foi mantido no texto a frase expressando "profunda preocupação... que o islã é frequente e erroneamente associado a violações dos direitos humanos e terrorismo".

As vésperas de ano, votação chama a atenção para um caso do Paquistão, envolvendo uma mulher cristã no corredor da morte após ser condenado por "blasfêmia" a Maomé.
Asia Bibi foi indiciada sob as leis de blasfêmia do Paquistão, o que torna insultos destinados a Maomé e ao Corão crimes puníveis com a morte.

Bibi está apelando a sua sentença, mas o governo e o sistema jurídico estão sob pressão de islâmicos com a noção de que ela pode ser absolvida ou perdoada. Um clérigo tem oferecido uma recompensa a quem matá-la.

Reagindo a votação de dezembro da ONU, a sede em Nova York do grupo de defesa dos Direitos Humanos disse que o caso de Bibi não é único.

"Há dezenas de casos que oferecem um amplo alerta sobre os perigos da promulgação de uma lei global sobre a blasfêmia, que é o que esta resolução da ONU pretende fazer", disse.

Um recente relatório das Nações Unidas documentou mais de 50 casos em 15 países “onde as aplicações de leis contra a blasfêmia resultaram em sentenças de morte e longas penas de prisão, bem como as detenções arbitrárias, e provocaram agressão, assassinatos e ataques de organizações criminosas”.

O ativista dos direitos humanos Tad Stahnke, disse que a votação da ONU afirma o apoio cada vez menor para o conceito de "difamação" religiosa.

No entanto, foi "infeliz tanto para os indivíduos em risco, cujos direitos serão certamente violado sob o pretexto de proibir ‘difamação das religiões’, bem como para os padrões das normas internacionais sobre liberdade de expressão", disse Stahnke.

Não houve as semanais reuniões de terça-feria no prédio da Assembleia Geral por causa de odores nocivos causados por problemas de esgoto atribuído excepcionalmente pelas marés no East River. A sessão foi transferida para um edifício temporário nas proximidades.

Tradução: Carla Priscilla Silva

Fonte: CNS News

------------------------------------------------
Achei este texto no site da Portas Abertas

O que significa ser salvo? - John Piper

2010-12-20T23:57:00.001-02:00

A supremacia de Cristo - John Piper

2010-12-18T10:00:00.002-02:00

Você irá sofrer - John Piper

2010-12-15T01:54:00.001-02:00

Glorioso, majestoso e imutável

2010-12-03T23:33:00.002-02:00

Jesus é glorioso, majestoso, eterno e imutável. Não há quem seja mais belo ou mais inteligente, nem bondoso, nem mais justo, nem mais gracioso do que o nosso Deus. Vestido de poder, de graça e de eqüidade; não há quem seja mais magnífico do que o Senhor. Digno de honra, de glória e de majestade. Ele é mais alto, mais intenso e mais profundo. Ele é mais forte, mais imenso e verdadeiro. Ele é melhor, que toda a gente. Ele é maior que o mundo inteiro. Ele é mais lindo do que tudo.

Jesus é lindo e amoroso, e por amar tão mais profundamente, deixou a glória imensa no céu e desceu à terra, fazendo-se humano sofredor, rebaixando-se para servir à criatura e mais ainda quando subiu no monte do Gólgota para morrer na cruz por nós. Deus Pai ama a Jesus, seu Filho, tão inefavelmente, que soberanamente o exaltou, ressuscitando-o de entre os mortos e dando-lhe um nome que é sobre todo o nome e perante o qual todo o joelho se dobrará e toda a língua confessará, que Jesus é o Senhor.

Quem crê nesse... se você crê nesse Jesus tão glorioso, tão lindo, tão sábio, você tem a vida eterna e o encontrará nos céus um dia; você o verá face à face. Mas, se você não crê, o dia da ira de Deus aguarda pacientemente: se você não crê, será condenado. Mas Deus não quer que ninguém se perca; Ele quer que todos venham ao arrependimento e ao conhecimento da verdade. Esse Deus maravilhoso perdoará os teus pecados se você se arrepender e confessá-los a Ele.

"Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna." João 3:16

Massacre sua mente

2010-12-01T23:31:00.001-02:00

De todos os lados, em todas as direções. De cima pra baixo, de baixo pra cima: massacre sua mente com a verdade. Golpeie de todos os lados com afirmações verdadeiras, com justiça e retidão. Esbofeteie seu cérebro com o Evangelho, até que essa mente corrompida e obscura, amortecida por pensamentos maus, cauterizada por tendências pecaminosas morra. Morra. Para ressuscitar em você a mente de Cristo, cheia de graça, luz e verdade; cheia de bondade e amor, benignidade, mansidão e temperança. Mas, por enquanto, por agora, pelo instante presente, massacre, massacre sua mente com a verdade!

Relíquia: C. S. Lewis

2010-11-25T08:00:00.000-02:00

UNIVERSITÉ MACKENZIE EN DÉFENSE DE LA LIBERTÉ D’EXPRESSION RELIGIEUSE

2010-11-24T13:52:00.007-02:00

Au Brésil il y a depuis 2006 un projet de loi (PLC 122/2006) pour “combattre l’homophobie”. Ce projet considère comme criminelle n’importe quelle action “d’ordre moral, éthique, philosophique ou psychologique qui [...] intimide ou embarrasse” les homosexuels. Même si la loi n’est pas encore approuvée, les activistes homosexuels brésiliens ont déjà commencé des actions d’opposition à des psychologues chrétiens (comme Rozangela Justino) qui offrent un traitement à ceux qui veulent abandonner leur comportement homosexuel et à des pasteurs (comme le luthérien Ademir Kreutzfeld) qui ont conseillé aux fidèles de ne pas promouvoir l’homosexualité. En 2006, les chrétiens de plusieurs églises ont considéré que, si cette loi est approuvée, ils seront punis pour avoir traité l’homosexualité comme un péché. Cela est contraire à la liberté d’expression religieuse prévue dans la Constitution brésilienne. Alors, l’Université Presbytérienne Mackenzie, une institution centenaire qui compte plus de 45.000 étudiants et 1900 professeurs dans ses locaux, et qui est associée à vie à l’Église Presbytérienne du Brésil, a publié dans son site internet une partie d’un document qui exprime la position de cette église sur le sujet. Ce document portait la signature du chanceller de l’université, Rd Augustus Nicodemus Gomes Lopes. Depuis quelques jours, ce document et l’institution qui le véhicule sont accusés d’homophobie par les activistes homosexuels, une accusation soutenue et reproduite par la majorité des médias, qui interprète à tort le document comme une revendication du “droit à l'homophobie”. La photo de Rd Lopes figure maintenant dans plusieurs sites homosexuels sur internet, accompagnée de discours haineux et de commentaires démoralisants sur lui, sur les chrétiens et sur la Bible.

Devant cette situation, nous, chrétiens du Brésil, demandons vos prières et votre appui pour la diffusion de notre manifeste dont les termes exacts sont :

Nous, chrétiens de dénominations diverses, prêtons notre solidarité à l’Église Presbytérienne, à l’Université Mackenzie et à son chancelier. Nous protestons contre l’usage indistinct du mot “homophobie”, qui met des assassins d’homosexuels sur le même plan que des dirigeants chrétiens qui, se fondant sur les Écritures Saintes, considèrent l’homosexualité comme un péché. Or, notre liberté de conscience et d’expression ne peut pas nous être niée, ni confondue avec des actes violents contre les homosexuels. Pour nous, la mention aux péchés pour appeler les hommes à un repentir volontaire est partie indissociable de l’annonce de l’Évangile de Jésus-Christ. Il n’y a aucun type de discours incitant à la haine qui puisse se fonder sur la prêche de l’amour et de la grâce de Dieu.

La Bible commande à tous les chrétiens d’offrir l’Évangile du salut à tous les hommes. Jésus-Christ est mort pour sauver et réconcilier l’être humain avec Dieu. Nous croyons, selon les Écritures, que “tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu” (Romains 3.23). Nous sommes tous des pêcheurs; il n’y a pas de division entre pêcheurs et non pêcheurs. La Bible présente de longues listes de péchés et informe que, sans le pardon de Dieu, l’homme est perdu et condamné. Nous savons que ce sont des péchés : “l’impudicité, l’impureté, la dissolution, l’idolâtrie, la magie, les inimitiés, les querelles, les jalousies, les animosités, les disputes, les divisions, les sectes, l’envie, l’ivrognerie, les excès de table” (Galates 5.19). Dans leur interprétation traditionnelle et historique, les Écritures judéo-chrétiennes décrivent l’acte homosexuel comme un péché, comme le démontrent les extraits de Lévítique 18.22, 1Corinthiens 6.9-10, Romains 1.18-32, entre autres. Si nous voulons le repentir et la conversion de l’homme perdu, nous devons nommer la pratique homosexuelle comme les autres. Ce n’est pas le changement de comportement forcé par la loi que nous voulons, mais la conversion du coeur, à travers l’action gracieuse et persuasive du Saint Esprit, qui convainc le monde “en ce qui concerne le péché, la justice, et le jugement” (Jean 16.8), selon Jésus-Christ.

Nous voulons donc être sûrs que l’éventuelle approbation de lois appelées anti-homophobie ne nous empêchera pas d’étendre librement à tous cette invitation, une invitation qui peut aussi librement être refusée. Nous ne sommes pour aucun type de loi qui interdise le comportement homosexuel ; ainsi, nous nous opposons à toute loi qui menace un principe cher à notre pays : la liberté de conscience. La Constitution fédérale (article 5) affirme que “tous sont égaux devant la loi”, que “la liberté de conscience et de croyance est inviolable” et que “personne ne sera privé de droits pour croyance religieuse ou conviction philosophique ou politique”. Nous nous opposons à toute force extérieure – intimidation, menaces, agressions verbales et physiques – qui vise à des changements de mentalités. Nous n’acceptons pas que la criminalisation de l’opinion soit un instrument valide pour les transformations sociales, puisque c’est inconstitutionnel et puisque cela créé des autoritarismes, blessant les bases mêmes de la démocratie. La “tolérance” doit être un principe commun à tous. Si nous ne cherchons pas à reprimer l’acte homosexuel par des actions de contrainte, nous ne voulons pas que ces mêmes actions soient utilisées pour nous faire taire. Nous voulons maintenir notre liberté d’annoncer le repentir et le pardon de Dieu publiquement. Nous voulons soutenir notre droit d’ouvrir des institutions d’enseignement qui soient confessionnelles, réflétant la vision chrétienne du monde. Nous voulons garantir que la communauté religieuse puisse s’exprimer sur tous les sujets importants pour la société.

Nous manifestons ainsi notre appui à la prise de position de l’Église Presbytérienne du Brésil et à la publication de son document dans le site de l’Université Presbytérienne Mackenzie. Si les activistes homosexuels prétendent criminaliser les positions de l’Université, ils doivent aussi se préparer pour attaquer l’Église Presbytérienne du Brésil, les églises protestantes et évangéliques du pays entier, l’Église Catholique, la Congrégation Judaïque du Brésil et, à la fin, censurer les Écritures mêmes. Des individus, des groupes religieux et des institutions ont le droit garanti par la loi d’exprimer leur confessionnalité et leur conscience soumises à la Parole de Dieu. Nous nous unissons fermement pour que cette liberté ne nous soit pas arrachée.

"Ce manifeste a été écrit collectivement pour représenter la pensée chrétienne du Brésil. Pour diffusion immédiate."

Source: blog do Renato Vargas

Estou aprendendo que... a filosofia

2010-11-22T23:01:00.010-02:00

Estou aprendendo que filosofar significa refletir e lutar no campo do real. Filosofia não é um conjunto de pensamentos utópicos e nem um especular sem fim e lúdico sobre idéias completamente abstratas. Responsabilidade e senso do real são necessários. Comparar sempre as proposições filosóficas com a realidade é uma regra de ouro, ainda que sejam em si perfeitamente lógicas, havendo sido deduzidas com perfeição rigorosa dos pressupostos dos quais partimos. É possível haver teorias formalmente perfeitas em seu desenvolvimento, mas totalmente irreais. No vídeo a seguir, Bernard-Henri Lévy, filósofo francófono nascido na Argélia, discursa sobre alguns assuntos e nos traz uma concepção muito sólida sobre a arte filosófica. Aliás, a frase "L'art de la philosophie ne vaut que s'il est un art de la guerre..." nos ajuda a compreender um pouco melhor o que é isso... a filosofia.

Bernard-Henri Lévy invité de Marc-Olivier Fogiel – Europe 1
Carregado por BernardHL. - Videos de noticias alternativas

PS: vídeo em francês

João 3:16

2010-11-17T11:38:00.001-02:00

"Porque Deus amou o mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna."

Quem disse isso foi Jesus Cristo. Quem escutou foi Nicodemos, um mestre de Israel, que fora ter com Jesus de noite. Jesus está dizendo que seu Pai YAWEH deu seu Filho unigênito, quer dizer, Jesus mesmo; para que os que crêem nele não morram, mas tenham a vida eterna. Primeiro, Deus amou o mundo de uma forma imensurável, da qual não sabemos nem a largura, nem a altura, nem a profundidade, porque o amor de Deus excede todo o entendimento. Segundo, Deus agiu, porque amar também é agir. Quem ama prova o seu amor por suas atitudes, e Deus prova o seu amor para conosco em que Cristo morreu por nós sendo nós ainda pecadores. Você não é simplesmente o que você diz, mas também o que você faz. Terceiro, Deus deu o seu melhor: o único Filho. Quarto, quem crê em Jesus tem a vida eterna, quem não crê não tem a vida eterna. E o que é crer? Com certeza não é simplesmente dizer "Eu creio", "Eu sou cristão" ou "Eu vou à igreja". Crer é confiar e implica em obedecer. Se alguém diz que crê que um remédio lhe curará de uma terrível enfermidade e não tomar o remédio, por acaso essa fé dele será verdadeira? A fé sem obras é morta. Quem crê obedece. Quem prevarica e não persevera na doutrina de Cristo não tem a Deus: quem persevera na doutrina de Cristo tem tanto ao Pai quanto ao Filho. Quinto e último, há apenas dois destinos: ou você vai para o inferno ou para o céu, ou morre ou tem a vida eterna. Creia no Senhor Jesus Cristo!

A simplicidade da oração

2010-10-21T21:00:00.001-02:00

Para pregar, estuda-se a retórica; para cantar louvores existe a música; para representar um papel no grupo de teatro da igreja, pode-se estudar artes cênicas. Para todas essas coisas existem escolas, mas não existe nem técnica nem escola para a oração. Você dobra os joelhos, seguindo o exemplo bíblico, ou ora em pé, ou sentado, ou deitado, e abre o seu coração, e se derrama aos pés de Jesus Cristo, como aquela mulher que derramou perfume e o enxugou com os cabelos. Você desce e se humilha, e se alegra, e louva, e agradece, e chora, e ri, e pula, conversando com Deus. Alguém se matricula numa escola de balé, mas ninguém estuda oração. Um detalhe fundamental, porém, é que a retórica, a música, as artes cênicas, a coreografia, não podem tocar o coração de Deus por si mesmas; elas carecem da oração. Estude retórica e não ore e os seus discursos serão belos, mas mortos. Conheça a música e não ore e os seus louvores serão fachada. Aprenda como se representa com perfeição, mas ore. Faça a coreografia com excelência, mas saiba dobrar os joelhos e clamar a Deus. A oração é simples como um diálogo, mas poderosa em seus efeitos.

O conto do Conto de Fadas

2010-09-28T11:25:00.000-03:00

Era uma vez um conto de fadas que queria explicar tudo pela Lógica Formal. Tudo tinha que acontecer numa cadeia causal fechada. Aconteceu um dia que o sapo não virava mais um príncipe, a donzela não acordava mais com um beijo, nem a menina e a avó saíam vivas de dentro da barriga do lobo. Depois disso, ninguém mais gostou de contos de fadas, também passaram a não ir com a cara da realidade, porque pintinho cantante nascia de ovo. As avós pararam de contar aquelas estórias tão bonitas e as crianças deixaram as figurinhas. Elas não brincavam mais de super-herói, elas estudavam Álgebra. Até que um dia, sem mais nem menos, tudo mudou. E ainda bem! Já não aguentava mais esse papo sem graça de materialismo, que ignora todos os emocionantes mistérios da vida. FIM.

Fiel obediência

2010-09-20T00:00:00.001-03:00

Uma maneira simples de saber se temos Deus na vida está relacionada à perseverança na doutrina de Cristo. Muito simples: se perseveramos nos ensinamentos de Jesus, temos tanto o Pai como o Filho; se não perseveramos na doutrina do Senhor e prevaricamos, não temos a Deus.

Nada de parcialidade. Separar fé e obras criará heresias. Somos salvos pela fé na Palavra de Deus. Mas se não obedecêssemos ao que essa Palavra nos ensina, não estaríamos deixando de crer que a obediência nos livraria da morte? Se dissermos que cremos em Jesus, mas negarmos pelas nossas obras a importância do perdão, não estaríamos varrendo todo o sentido da nossa fé? Crer é obedecer, porque se a Palavra de Deus é digna de crédito, ela também é digna de obediência. A fé sem obras é morta. Você será salvo pela fé, mas produza frutos dignos de arrependimento. A fé viva reflete-se em boas obras.

Você tem fé e não persevera na doutrina? Cuidado que Cristo volta e você fica pra trás. Você se diz cristão, mas não obedece à Bíblia? Veja que pelas tuas obras serás julgado. Você vai à igreja, mas não leva uma vida de santidade? Considere a parábola das Dez Virgens. Deus quer que todos se salvem, pela fé que obedece à Sua vontade.

Dois extremos precisam ser evitados. Alguém diz que somente a fé salva, entendendo por fé simplesmente a confissão verbal da religião cristã. Ele poderá viver uma vida absolutamente dissoluta e afirmar todos os dias de sua existência que crê em Deus. Isso o levará para o inferno. Deus requer santidade.

Outro alguém diz que somos salvos pelas nossas boas obras, sem a cooperação da graça divina em nossas ações. Ele fará obras filantrópicas e desprezará completamente o amor de Jesus Cristo e a preciosidade de Seu sacrifício para a sua salvação. Isso o colocará dentro do lago de fogo e enxofre.

Quem crê que Jesus é o Filho de Deus e só disse a verdade deve obedecer aos mandamentos que Ele nos deixou para que andássemos neles. A fé viva e a conduta piedosa e fiel não podem ser desatadas.

Macaquices

2010-09-14T13:00:00.001-03:00

Todas as coisas que conhecemos têm semelhanças entre si. Até as mais díspares, se não se assemelham em mais nada, participam pelo menos da existência - elas existem - de modo que é possível comparar qualquer coisa com qualquer coisa. Assim, muitos se maravilham pelas semelhanças entre o homem e o macaco. Eles dizem: "Não é possível! Eles têm de ter um parentesco!"

É claro que há semelhanças. A mãe macaca também cata piolhos. Porém, se observarmos atentamente, as diferenças é que impressionam. O macaco tem duas mãos como às do homem, mas a quantidade de coisas que o homem faz com elas é excepcionalmente maior. O macaco quase não faz nada, o homem pinta um quadro, desenha a planta de um prédio, escreve um poema, costura, se comunica através de gestos e mesmo por determinado sistema linguístico (LIBRAS, no Brasil). O macaco pode ser condicionado a alguns comportamentos, mas é o homem quem o condiciona. O macaco pode colher bananas com as suas mãos, mas o homem planta bananeira. Se o ser humano tem semelhanças com o macaco, também o tem com uma galinha, um pássaro, um elefante. Mas em momento algum isso demonstra ancestralidade ou árvore genealógica comum, como o fato de uma pedra existir não comprova que em algum momento da história o ser humano foi seu parente próximo.

Blog da Assembléia de Deus em Rosa da Penha

2010-07-30T23:54:00.003-03:00

A igreja Assembléia de Deus em Rosa da Penha está com um blog. Por iniciativa do irmão Sérgio Luiz Rodrigues, Paulo Galvão e eu fomos mobilizados para ser os colaboradores juntamente consigo. Estudos referentes às aulas da Escola Bíblica Dominical das Assembléias de Deus (revista publicada pela CPAD) já foram postados, além de artigos, dicas de saúde, avisos importantes e mais. Não deixe de nos prestigiar com a sua visita!

Clique aqui e acesse o blog!

Você também poderá acessá-lo na barra lateral do Paginca.

ADENDO: Rosa da Penha é um bairro localizado na cidade de Cariacica, no estado do Espírito Santo (ES), na região da Grande Vitória.

A Pós-modernidade e as virtudes cristãs

2010-07-23T17:10:00.000-03:00

Estamos vivendo numa época cheia de virtudes. A pós-modernidade não são só vícios, como muitos pensam; ela está repleta de amor, de humildade, de misericórdia. Mas virtudes em lugares errados são terríveis! A humildade, por exemplo, naturalmente habita na casa da ambição humana, mostrando ao homem o seu devido tamanho perante os outros; mas nos últimos tempos o carro de mudança levou a humildade para a casa da convicção, e lá despejou todas as suas trouxas. Hoje, o homem humilde é aquele que não tem certeza de nada, que diz perante os resultados da tabuada: "essa é minha opinião" ou " não sou dono da verdade" ou ainda "posso estar errado". Temos que expulsar logo a humildade desse lar e enviá-la novamente para o lugar de onde nunca deveria ter saído, porque os homens que ela produz são pessoas inseguras e fracas, que não são capazes de acreditar no que dizem mesmo se as provas de sua consciência forem tão certas e tão claras como a afirmação de que 2+2=4. O importante não é ser virtuoso, mas sê-lo no lugar certo.

Um Pouco Mais de Tolerância

2010-07-14T23:33:00.000-03:00

Por muitas vezes, as pessoas fazem coisas com as outras que não gostariam de fazer, dizem o que não gostariam de dizer, são como não gostariam de ser. Quando uma pessoa é irritante comigo, pode ser que esteja agindo de uma forma que a entristecerá minutos depois. Por causa de fatores externos, como enfermidades, os indivíduos se portam inconvenientemente em determinados momentos. A vida de alguém nem sempre é o que ele gostaria que fosse. Para os crentes em Jesus, a vida é um processo de aperfeiçoamento, cujo estado final será a estatura de homem perfeito. Mas enquanto passamos pelas aflições do processo, e por suas dores, lembremos que o nosso próximo tem a capacidade de se arrepender e tentemos ser mais tolerantes uns com os outros.

Amar: palavrinhas bonitinhas?

2010-07-01T20:48:00.005-03:00

Amar não consiste na prática de ações bonitinhas ou em palavras graciosas e polidas. Por exemplo, se o homem vai para o inferno e não sabe disso, se não sabe que pode fazer alguma coisa, acusá-lo de seu pecado, mostrar a sua culpa, dizer-lhe com todas as letras que irá para o fogo eterno, caso permaneça como está, indicar-lhe, então, o caminho são verdadeiros atos de amor. Deus primeiro revelou que todo mundo havia pecado gravemente e não poderia fazer nada; depois foi que, na plenitude dos tempos, mostrou a saída em Jesus Cristo. Amar não é lisonjear, mas querer o sumo bem, ainda que as palavras sejam ásperas como o chinelo do pai e tão desagradáveis como os remédios mais eficientes.

Perseguição real aos Cristãos

2010-06-07T23:35:00.003-03:00

Não sei como começar esse texto, também não sei como terminar. Assistam ao vídeo e vejam como a perseguição contra os cristãos é totalmente real.

------------------------------------------------------
Esse vídeo foi encontrado pela primeira vez no site Mídia Sem Máscara.

Poesias Infantis

2010-05-16T12:00:00.000-03:00

Metamorfose
José Paulo Paes

Me responda você
que parece um sabichão:

Se lagarta vira borboleta
por que trem não vira avião?

Até
José Paulo Paes

1
Havia uma moça em Amaralina
com uma perna grossa e a outra perna fina.
Até que fez ginástica
tão drástica que, nossa!
A grossa ficou fina e a fina ficou grossa.

2
Um homem do bairro de Copacabana
só comia fruta de casca dura.
Nada lhe quebrava
os dentes, mas nada.
Isso até que comeu uma granada.

3
Havia um lobisomem que estranhava
todos gritarem quando ele chegava.
Até um fedelho
lhe dar um conselho:
"Por que você não se olha num espelho?"

Hai-kai
Mário Quintana

Em meio da ossaria
Uma caveira piscava-me...
Havia um vagalume dentro dela.

Pergunta inocente
Mário Quintana

Mas se as bruxas tem tantos poderes - por que serão tão velhas, tão feias, tão pobres, tão sujas?

LISBOA, Henriqueta; PAES, José Paulo; QUINTANA, Mário; PAIXÃO, Fernando. Varal de poesia. Editora Ática. 2006

Mário de Oliveira: candidato a presidente

2010-05-13T12:00:00.000-03:00

Sem tecer muitos comentários, eis um candidato à presidência do Brasil. Considere suas propostas.

veja também:
A candidatura de Mário de Oliveira por Nivaldo Cordeiro

Conheça melhor o candidato:
Mário de Oliveira
Movimento Independente Brasil

Nota: a entrevista disponibilizada no site Youtube foi realizada por Nivaldo Cordeiro e se encontra no Mídia Sem Máscara.

Le retour de Jean Calvin

2010-05-09T12:00:00.005-03:00

La Réforme Protestante fut un retour à la vérité biblique de la Parole de Dieu. Jean Calvin et Martin Luther, parmi d'autres hommes de Dieu, ont prêché avec audace la sûre doctrine et ont afirmé sans peur la grâce faite aux êtres humains par Jésus-Christ. La vidéo suivante joue avec l'idée du retour de Calvin. Et si le réformateur régardait la situation présente d'un grand extrait de la chrétienté au monde? Qu'est-ce qu'il pouvait penser de tout? Avec humeur, "Calvin, le retour" veut considerer quelques vérités importantes.

A realidade da crença

2010-05-07T15:27:00.000-03:00

"Você nunca tem consciência do quanto de fato acredita em alguma coisa enquanto a verdade ou a falsidade dessa coisa não se torna uma questão de vida ou morte para você. É fácil dizer que você acredita que uma corda seja forte e segura, enquanto a está usando apenas para amarrar uma caixa; mas imagine que deva dependurar-se nessa corda sobre um precipício. Será que não iria primeiro descobrir o quanto na verdade confia nela? O mesmo se dá com as pessoas. Por anos eu teria dito que tinha total confiança em B. R. Então veio o dia em que tive de chegar à conclusão sobre se iria ou não confiar-lhe um segredo realmente importante. Isso lançou uma nova luz sobre o que eu chamava de minha 'confiança' nele. Descobri que não havia coisa semelhante. Apenas um perigo verdadeiro põe à prova a realidade de uma crença."

LEWIS, C. S. A anatomia de uma dor: um luto em observação. Trad. FRANCA, Alípio. São Paulo: Editora Vida, 2007. pp. 45-46

Ser poeta

2010-04-17T15:15:00.001-03:00

"Ser poeta", poema de Florbela Espanca, é um primor, como vários outros sonetos da poetisa, altamente fortes na expressão e ricos de imagens impetuosas. Apesar de não me congratular com as temáticas mais recorrentes da poesia de Florbela (prefiro cantar a alegria), reproduzo esse soneto por sua beleza artística, estética e expressiva. Vale a pena ler e tirar o melhor proveito.

Ser poeta

Ser poeta é ser mais alto, é ser maior
Do que os homens! Morder como quem beija!
É ser mendigo e dar como quem seja
Rei do Reino de Aquém e de Além Dor!

É ter de mil desejos o esplendor
E não saber sequer que se deseja!
É ter cá dentro um astro que flameja,
É ter garras e asas de condor!

É ter fome, é ter sede de Infinito!
Por elmo, as manhãs de oiro e de cetim...
É condensar o mundo num só grito!

E é amar-te, assim, perdidamente...
É seres alma, e sangue, e vida em mim
E dizê-lo cantando a toda a gente!

(ESPANCA, Florbela. Sonetos. Editora Bertrand Brasil SA, 4ª Edição, Rio de Janeiro, 1987, p. 134)

C. S. Lewis: Armadilha sutil

2010-03-25T14:00:00.000-03:00

"Houve homens que se interessaram de tal forma em provar a existência de Deus que acabaram desinteressando-se por completo do próprio Deus... como se o bom Deus nada tivesse a fazer além de existir! Houve alguns tão ocupados em tornar o Cristianismo conhecido que jamais pensaram em Cristo. Nossa! E é possível ver isso nas mínimas coisas. Já conheceu um amante de livros que, a despeito de todas as suas primeiras edições e obras autografadas, tivesse perdido a capacidade de lê-los? Ou, quem sabe, um organizador de projetos de caridade que perdesse todo o amor pelos pobres? Trata-se da mais sutil de todas as armadilhas."

LEWIS, C. S. O grande abismo. Trad. SCHÄFFER, Ana. São Paulo: Editora Vida, 2006. p. 87

Esse trecho é um parte da fala do personagem George MacDonald ao personagem principal.

C. S. Lewis: Problema do mal e ateísmo

2010-02-09T12:00:00.001-02:00

"Com isto, é claro, surge uma pergunta difícil. Se um Deus bom criou o mundo, por que esse mundo deu errado? Por muitos anos, recusei-me a ouvir as respostas cristãs à pergunta, pois tinha a sensação persistente de que 'o que quer quer vocês digam, por mais astutos que sejam seus argumentos, não é muito mais simples e mais fácil afirmar que o mundo não foi feito por um poder dotado de inteligência? As argumentações de vocês não são apenas uma complicada tentativa de fugir ao óbvio?' Mas, através disso, acabei deparando com outra dificuldade.

Meu argumento contra Deus era o de que o universo parecia injusto e cruel. No entanto, de onde eu tirara essa idéia de justo e injusto? Um homem não diz que uma linha é torta se não souber o que é uma linha reta. Com o que eu comparava o universo quando o chamava de injusto? Se o espetáculo inteiro era ruim do começo ao fim, como é que eu, fazendo parte dele, poderia ter uma reação assim tão violenta? Um homem sente o corpo molhado quando entra na água porque não é um animal aquático; um peixe não se sente assim. É claro que eu poderia ter desistido da minha idéia de justiça dizendo que ela não passava de uma idéia particular minha. Se procedesse assim, porém, meu argumento contra Deus também desmoronaria - pois depende da premissa de que o mundo é realmente injusto, e não de que simplesmente não agrada aos meus caprichos pessoais. Assim, no próprio ato de tentar provar que Deus não existe - ou, por outra, que a realidade como um todo não tem sentido -, vi-me forçado a admitir que uma parte da realidade - a saber, minha idéia de justiça - tem sentido, sim. Ou seja, o ateísmo é uma solução simplista. Se o universo inteiro não tivesse sentido, nunca perceberíamos que ele não tem sentido - do mesmo modo que, se não existisse luz no universo e as criaturas não tivessem olhos, nunca nos saberíamos imersos na escuridão. A própria palavra escuridão não teria significado."

(LEWIS, C. S. Cristianismo Puro e Simples. Trad. OPPERMANN, Álvaro; CIPOLLA, Marcelo Brandão. São Paulo, SP. Martins Fontes. 2005. pp.51-52)

Destruição de Israel é iminente, diz o líder supremo do Irã

2010-02-08T20:15:00.000-02:00

da Folha Online

O líder supremo da República Islâmica do Irã, Ali Khamenei, afirmou neste domingo que a destruição de Israel é "iminente" e lançou um apelo à "resistência" contra o Estado judeu.

"Estou muito otimista quanto ao futuro da Palestina, e penso que Israel está em declínio", declarou o aiatolá iraniano, na presença do líder do movimento radical palestino Jihad Islâmica, Ramadan Abdallah Challah.

"Com a vontade de Deus, a destruição de Israel será iminente", insistiu, conclamando os muçulmanos a "continuarem com a resistência" e a "confiar na vitória".

O Irã não reconhece a existência de Israel e apoia os movimentos radicais palestinos.

No fim de janeiro, o líder iraniano disse que o Estado de Israel estava "fadado à destruição".

Em 2005, o presidente do Irã, Mahmud Ahmadinejad, afirmou que Israel deveria ser "varrido do mapa". Ele ainda qualificou o Holocausto de "mito", suscitando a indignação dos países ocidentais.

A retórica anti-israelense do regime xiita é um dos fatores que elevam a preocupação com o programa nuclear do Irã. Embora não admita abertamente, dá-se por certo que israel conta com bombas atômicas, e a possível fabricação desse armamento pelo Irã --objetivo negado por Ahmadinejad--, aliada às iniciativas contra o Estado israelense poderiam elevar a tensão na região.

Autoridades israelenses já classificaram o programa nuclear iraniano como uma "ameaça existencial" para Israel.

Fonte Folha Online
Publicação de 07/02/2010 - 17h29

Cortando noções

2010-02-02T15:32:00.001-02:00

A eliminação da noção de certo e errado implica na eliminação da noção de elogio e de culpa, porque é da natureza humana elogiar quem faz o que é certo e culpar quem faz o errado. Se não houvesse o certo, nem o maior dos feitos humanos seria louvável; se não houvesse o erro, nem o pior dos feitos humanos seria reprovável; antes, o maior e mais importante teria o mesmo valor que o pior e mais desprezível. Em termos práticos, a sociedade inteira não teria motivo nenhum para fazer o bem e estaria entregue à sua propensão de fazer o mal, uma vez que supostamente o mal-estar da culpa não existiria mais. Isso seria o mesmo que entregar o ser humano a uma violência brutal e sem freios.

Pr. Silas Malafaia fala sobre aborto no Canal Livre da Rede Bandeirantes

2010-02-02T12:00:00.001-02:00

Dr. Ives Gandra em entrevista ao Mídia Sem Máscara

2010-01-30T03:19:00.000-02:00

O Dr. Ives Gandra Martins trata nos seguintes vídeos sobre "aborto", "células-tronco" e "carga tributária", dentre outros.

A negação de tudo

2010-01-19T20:30:00.000-02:00

Quando a verdade é implacável, o homem nega a existência da verdade. Quando a moral é inflexível, o homem nega a existência da moral. Quando a razão é inconveniente, o homem nega a importância da razão. Quando Deus expõe a miséria humana, o homem nega a existência de Deus.

O ser humano fará de tudo para jogar o lixo de sua culpa para debaixo do tapete, e chegará mesmo ao ponto de negar a sua própria existência se ela lhe acusar de alguma forma.

Enquanto as pessoas não se dobrarem perante Jesus Cristo, arrependendo-se e confessando seus pecados, o que está torto nunca será consertado e a culpa do homem jamais será retirada. Mas, quando se trata de Cristo, o ser humano será capaz de negar tudo sobre Ele.

ADENDO: Graças a Deus que essa constante tem exceções benditas! Há todo um povo que se curvou perante o Senhor Jesus, dizendo SIM!

O Evangelho que contraria

2010-01-16T01:32:00.001-02:00

O Evangelho te contraria!

Você quer elogios, o Evangelho te exorta, você quer agrados, o Evangelho te repreende, você quer conservar as aparências, o Evangelho arranca as tuas máscaras, você quer viver na carne, o Evangelho te chama para viver no espírito, você quer o efêmero, o Evangelho te oferece o eterno, onde você quer vida o Evangelho te oferece morte, onde você quer morte o Evangelho te oferece vida, onde você tem esperança o Evangelho te desespera e onde você está desesperado o Evangelho te enche de uma maravilhosa fé. O melhor momento da minha vida foi quando eu fui francamente contrariado por Deus! Chega de evangelho que não muda ninguém!

Nicodemos disse:
- Mestre.
Jesus Cristo disse:
- Você precisa nascer de novo.

O pão rasgado e o cálice derramado

2010-01-15T01:00:00.003-02:00

Na instituição da Santa Ceia, Jesus Cristo pegou o pão, partiu-o e disse que aquele era o seu próprio corpo, rasgado em favor dos cristãos. O Mestre também pegou o cálice e disse que aquele vinho era o seu sangue, derramado pelos cristãos. O que isso significa?

Gostaria de chamar a atenção para o fato de que Jesus sabia que iria morrer em breve; sabia que a morte iria ser dolorosa (Ele conhecia a passagem bíblica que diz "ele foi moído"), sabia que iria levar o pecado de toda a humanidade, que viveu antes da encarnação de Cristo e que viveria durante toda a história, e, tendo em vista que algo representado perante nossos olhos ganha ênfase, o próprio Jesus representou a sua morte, partindo o pão e distribuindo o cálice, e destacou "esse é o meu corpo" e "esse é o meu sangue".

Quanto Jesus sofreu?

Se Cristo sofreu a culpa do pecado de toda a humanidade, cabe perguntar: qual o tamanho da humanidade? Com certeza, não é nem 6, nem 7 e nem 8 bilhões, porque temos mais ou menos isso hoje e não em toda a história. Conhecemos o que aconteceu a Abraão. Havendo lhe prometido um filho, Deus manda Abraão olhar para o céu e contar quantas estrelas existiam. Obviamente, ele não conseguiu. Assim, se algum dia alguém pudesse contar todas as estrelas, conseguiriam contar também a descendência de Abraão. Os filhos de Abraão seriam tão numerosos quanto as estrelas. Outro tanto, antes de receber o perdão de Deus, cada pessoa traz culpas dentro de si. Cada atitude errada que tomamos e cada palavra insensata que dizemos nos trazem muitas vezes uma grande culpa no coração. Muitas pessoas sofrem desesperadamente, por haverem cometido erros no passado e há pessoas que chegam ao suicídio por causa da culpa. A culpa incomoda e maltrata. A Bíblia diz que todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus e que não há um justo sequer. Cada culpa é uma culpa, cada pessoa, antes do perdão de Cristo, carrega culpas em seu coração e a humanidade é tão numerosa (ou mais) que as estrelas do céu. Havendo Jesus, Cordeiro imaculado, sem culpa alguma e sem pecado algum, levado os pecados de toda a humanidade e as consequentes culpas sobre si, podemos perguntar: "Quanto Jesus sofreu?" Por isso, no Jardim das Oliveiras, Jesus, o Filho de Deus, pediu ao Pai que, se possível, passasse dele aquela dificuldade, contudo, que fosse feita a vontade do Pai e não a dele e por isso Jesus suou sangue. O sofrimento de ordem espiritual foi muito maior do que o de ordem física, ainda que este tenha sido altamente doloroso. E tudo isso foi por nós, para que tivéssemos vida. Os pecados que eu pequei e os pecados que você pecou estavam sobre Jesus na cruz.

Tendo Jesus feito tanto por você, o quanto você tem valorizado o sacrifício de Cristo? O quanto você tem se desprendido dos seus caprichos por amor ao majestoso Salvador? Você tem ao menos pensado em Jesus? Você já deixou a sua vida de pecados por causa do Senhor? Para isso Ele sofreu tanto.

Que Deus possa nos fazer lembrar mais do que Jesus Cristo fez por nós e de quem Jesus Cristo é, e, assim, que nós possamos clamar a Deus que mude para melhor a nossa conduta perante Ele.

ADENDO: Jesus ressuscitou e assim, quem morre com Cristo para o mundo, ressuscita por Cristo para Deus.

Cheiro de vida e cheiro de morte

2010-01-13T16:22:00.000-02:00

Conhecer a Jesus Cristo é como sentir um cheiro muito forte. Você pode gostar, mas pode também se sentir tão contrariado e tão desconsertado a ponto de odiar o momento em que alguém lhe falou de Jesus. Vai depender se você é salvo ou não. Cheiro de vida para uns, para outros, cheiro de morte.

Certa vez, voltando da universidade à noite, sentei-me num banco de terminal de ônibus e abri um livro. Ao meu lado, noutro banco, um homem começou a ouvir alguma banda de rock. Tentei ler, mas Deus me incomodava para que pregasse o Evangelho a ele. Comecei a falar-lhe então acerca das música que estava ouvindo e como, antes de minha reconciliação com Deus, eu escutava bandas de rock também. Citei algumas, como Iron Maiden, Black Sabbath, Angra e Helloween. Testemunhei sobre o que Deus havia feito em minha vida, como me transformou, como me arrancou de uma grande tristeza. Já dentro do ônibus, prossegui falando-lhe a Palavra de Deus, argumentando sobre assuntos relacionados à sua vida. A certo momento, extremamente incomodado com a verdade divina, o homem me disse que preferia não ter me encontrado, porque eu estava certo e agora ele não conseguiria dormir: ficaria pensando na Palavra de Deus. Disse-lhe que estava então satisfeito. Ele desceu e eu prossegui o trajeto.

O que aconteceu? meu amigo foi confrontado com a verdade e ficou muito contristado, porque viu como estava errado. Ninguém fica indiferente perante o conhecimento de Jesus Cristo. Para os que se perdem, ouvir de Jesus é extremamente desagradável, pois a Palavra de Deus aniquila o orgulho do homem, fuzila a sua soberba, destrói toda a auto-confiança e toda a auto-estima, para que o homem confie e estime somente a Deus. A Palavra é um espelho, que mostra o real estado do indivíduo, e ninguém gosta de se ver como um miserável. Mas a tristeza causada por Deus é boa, porque gera arrependimento e reconciliação.

O conhecimento de Jesus Cristo, para os que se perdem, é cheiro de morte para morte, mas para os que se salvam, cheiro de vida para vida. Que você, leitor, possa sentir cheiro de vida para vida, se não agora, porque está contristado pela Palavra de Deus, em breve, quando estiver já transformado numa nova criatura.

Rápidas impressões sobre livros lidos em 2009 [5]

2010-01-07T15:17:00.001-02:00

Vieira: sermões
Pe António Vieira

Essa obra contém três sermões de António Vieira: "Sermão Pelo Bom Sucesso das Armas de Portugal contra as de Holanda", "Sermão do Mandato" e "Sermão da Sexagésima". Vieira possuía uma oratória potente e altamente literária. Seu estilo é claro e belo e as frases do discurso, geralmente curtas e sentenciosas, conservam proporções geométricas. Vieira expõe, disseca, distingue, explica, conclui, numa oratória realmente grandiosa. Seu estilo senecano é utilizado para construção de uma grande obra humana. E acentue-se o "humana".

No "Sermão Pelo Bom Sucesso", Vieira se volta para Deus e tenta colocá-Lo contra a parede, no intuito de fazê-Lo defender o católico Portugal contra os ataques dos calvinistas da Holanda, tidos como hereges por Vieira. O padre barroco usa de ironia para com Deus e utiliza trechos bíblicos por vezes tomados em acepção errada. Sem muitas palavras, basta dizer que seria melhor Vieira não haver pronunciado tal sermão ou que se dirigisse a Deus com mais humildade.

No "Sermão do Mandato" temos uma bela dissertação acerca do amor e de seus encarecimentos e diminuições. Porque Cristo sabia o que estava fazendo, parecendo que não sabia, amou finamente; e porque os homens não sabiam o que estavam fazendo, parecendo que sabiam, foram finamente amados por Cristo. Saber o que é o amor, aonde levará, quem são as pessoas amadas e conhecer-se a si mesmo encarecem em muitos graus o amor de quem ama. Cristo sabia tudo.

O "Sermão da Sexagésima" é uma bela exposição da Arte de Pregar. Primeiro, baseado na Parábola do Semeador, Vieira constata que a culpa de as pregações não estarem fazendo fruto atualmente, não é de Deus, nem dos ouvintes, mas dos pregadores que não pregam o verdadeiro evangelho, que é a preciosa semente. Depois, António Vieira passa a dissertar sobre a boa pregação e sobre os fatores importantes para o sermão: a pessoa do pregador, a ciência que tem, a matéria de que trata, o estilo que utiliza e a voz com que fala. Vieira aproveita também para disferir golpes contra a oratória afetada e obscura de certos padres seus contemporâneos.

O estrangeiro
Albert Camus

Romance existencialista de um filósofo e escritor existencialista. O personagem principal, Mersault, passa por diversas situações difíceis e importantes na vida, como a morte da mãe, a sua prisão e o seu julgamento, mas perante todas elas não demonstra a mínima preocupação, antes, pelo contrário, assume uma postura indiferente e indolente. Ele quer simplesmente existir, sem preocupações morais ou essenciais, sem culpas e sem formalismos, numa existência absurda, em que nem a vida, nem a morte fazem sentido. Tudo terminará em nada. Esse é um bom livro para quem deseja começar a compreender a filosofia existencialista.

Próximas impressões:
- Arte Poética / Aristóteles
- Estética / Kathrin H. Rosenfield

Impressões [1], [2], [3], [4].

Rápidas impressões sobre livros lidos em 2009 [4]

2010-01-04T00:11:00.000-02:00

Da Liberdade do Cristão - Sincera Admoestação - Da Autoridade Temporal
Martinho Lutero

Martinho Lutero foi por algum tempo de sua vida professor de filosofia e monge católico. Sua visão de mundo mudou drasticamente quando descobriu as verdades do evangelho, como a justificação concedida gratuitamente por Deus ao homem mediante a fé em Jesus Cristo. Isso o libertou das amarras que o prendiam e fez dele um dos grandes reformadores da história do Cristianismo. A princípio, ainda monge, Lutero buscou a reforma interna da Igreja Católica, escrevendo alguns textos importantes, como as conhecidas 95 teses, afixadas na porta da Catedral de Wittenberg para debates entre os católicos. A fama do texto correu e o conflito teve início, uma vez que a liderança católica o rejeitou.

Em "A Liberdade do Cristão", Martinho Lutero argumenta que o cristão é livre e servo ao mesmo tempo. Segundo o homem interior, totalmente livre, dependendo somente da Palavra de Deus para a sobrevivência. Segundo o homem exterior, servo, porque necessita de submeter seu corpo à disciplina, evitando os excessos da carne, e precisa também de ser para o próximo como Cristo foi para o mesmo cristão. Em favor de si mesmo, livre, em favor do próximo, servo. Assim, o reformador opunha-se à instituição católica em vários sentidos, dentre os quais a idéia de que a igreja poderia vender o perdão, através das indulgências, e conceder assim a salvação do homem ou lavrar a sua condenação. A excomunhão era a forma da segunda. Esse texto continha um caráter pacificador, porque Lutero era ainda monge.

Em "Sincera Admoestação", já separado da Igreja Católica, o líder reformador admoesta os cristãos que se afastassem e evitassem qualquer tipo de revolta, uma vez que enxergava o alcance de suas argumentações. O perigo de um contra-ataque violento por parte da Igreja Católica era iminente, mas Lutero duvidava que houvesse e pregava que o papa deveria ser destruído através da palavra e não da força física. Uma vez que ele fosse desacreditado, estaria vencido. Lutero considera o papa como um servo de Satanás. Esse texto marca uma fase após a ruptura e o reformador não poupa veemência.

Em "Da Autoridade Temporal", Lutero examina quais são os limites da obediência devida ao poder humano e a sua necessidade. Se todos fossem cristãos verdadeiros, vivendo em amor, não haveria necessidade do poder temporal, porque ninguém buscaria o mal do próximo, mas sempre o bem, e todos viveriam em alegre liberdade. Contudo, como muitos não são cristãos, o poder temporal é altamente necessário, porque regula as relações humanas por meio da coerção, impedindo os maus de prejudicarem o próximo. Esse texto é altamente polêmico mesmo entre os cristãos, porque, baseado no trecho bíblico que afirma que todo o poder humano é constituído por Deus para punição dos maus e louvor dos bons, trazendo a espada aos maus, é defendida a pena de morte. O cristão poderia mesmo trabalhar como carrasco caso fosse convocado. A única condição é que ao tirar a vida dos réus ele não o fizesse por vingança ou proveito próprio, mas buscando zelar pela segurança dos que estariam indefesos caso não existisse o poder temporal.

O cão dos Baskervilles
Sir Arthur Conan Doyle

Romance policial de Sherlock Holmes. Texto envolvente e recheado de mistérios, que provoca a dúvida entre o natural e o sobrenatural como fontes do caso investigado. Sr. Holmes é um detetive de um raciocínio lógico-dedutivo incomum, porque de detalhes e de situações simplórias consegue extrair conclusões de extrema importância na resolução dos casos. A estória, narrada pelo dr. Watson, caminha gradualmente para o desfecho, que, é claro, eu não vou contar. O texto prende bastante a atenção, mas merece a importante ressalva de que Conan Doyle coloca nos lábios de Holmes uma curta apologia à reencarnação ao tratar das fisionomias ao longo da história de uma família. Diga-se, a nível de informação, que Conan Doyle era espírita.

Próximas impressões:
- Vieira: sermões / Pe António Vieira
- O estrangeiro / Albert Camus

Impressões [1], [2] e [3].

Igreja: um corpo bem ajustado

2010-01-01T07:42:00.001-02:00

Uma das coisas mais lindas que eu vejo na igreja é que as pessoas se reúnem em torno de um único objetivo. Cada um faz o que sabe. Os que sabem cantar usam suas vozes para entoar lindos cânticos de louvor a Deus, os que sabem tocar instrumentos tangem as cordas, ou pressionam as teclas, ou rufam os tambores, ou assopram; os que sabem pregar apresentam sermões; os que não sabem dizer muita coisa, mas que se sentem muito alegres por causa de Jesus dão seus testemunhos das coisas grandiosas que Deus lhes fez e, por vezes, alguém pode dizer "isso não tem muita importância", mas tem! Há sempre as irmãs da cozinha, os responsáveis pela cantina, o irmão que limpa os bancos. Nos cultos mais alegres há gente cansada e bocejando, mas estão ali; há gente desanimada recebendo de Deus ânimo; há gente que por vezes desvia os pensamentos para longe do culto, mas também estão ali! Todos reunidos por causa de um só nome, todos em comunhão para engrandecer um só Senhor. E para além do caráter humano do ajuntamento, há um vínculo espiritual de paz que interliga uns aos outros numa unidade, num verdadeiro corpo, o corpo de Cristo. Penso que Jesus olha para o pregador com seu sermão preparado, pronto para falar, os instrumentistas tocando uma harmonia fluente, os vocalistas cantando uma inspirada canção, os cansados bocejando, as irmãs cozinhando, o operador de som se dedicando para os microfones ficarem em bom volume, e todos os outros presentes no culto, e se alegra, e fica satisfeito. Tudo isso Jesus conseguiu na cruz. Ele ressuscitou e por isso nós nos reunimos!

Quero nesse primeiro dia do ano homenagear a todos os meus irmãos que congregam comigo, na Igreja Assembléia de Deus em Rosa da Penha, e também a todos os irmãos que não estão presentes no mesmo templo, mas que, por serem irmãos, estão ligados à cabeça, que é Cristo.

Obrigado, Deus, pela grande família que eu tenho!

Rápidas impressões sobre livros lidos em 2009 [3]

2009-12-15T13:10:00.000-02:00

Vidas Secas
Graciliano Ramos

"Vidas Secas" é a estória de uma sofrida família do Sertão, que sai de sua cidade por causa de uma grande seca e segue em busca de um lugar para viver. Vão Fabiano, sua esposa, seus dois filhos e a cachorra Baleia caminhando num sol fortíssimo por um grande deserto. O romance começa nesse instante. Depois de muito caminhar, a família se depara com a morte, mas Baleia os salva arranjando alimentos para eles. Encontram uma fazenda abandonada e se instalam por lá, cuidando de vacas e de porcos, entre outras coisas. Eles se apegam à fazenda, o tempo melhora, começam as chuvas, tudo parece ir bem; a chuva causa uma enchente e a fazenda e a família correm perigo. Nem no sol, nem na chuva encontram descanso e estabilidade. A trama prossegue e encontra o seu fim com a família deixando novamente uma moradia e partindo para outro lugar, já sem a cachorra Baleia.

Nesta obra, Graciliano Ramos se esmerou bastante na descrição psicológica das personagens, que são pessoas rudes, simples e sem instrução, que buscam sempre por alguma coisa melhor, mas em tudo frustradas. Destaca-se Fabiano, homem austero, severo de personalidade, mas que não sabe articular sem problemas uma seqüência lógica de pensamentos. Sua comunicação se dá por gruinhos e barulhos diversos na maioria das vezes. Fabiano é homem bravo com a família, mas fraco de personalidade perante as pessoas da cidade. Não sabe fazer contas e entra em situações difíceis e humilhantes por causa de atitudes impensadas. O autor de "Vidas Secas" passa uma visão determinista da realidade, se aproximando bastante do darwinismo ao quase nivelar os seres humanos aos animais, como na comparação que podemos fazer entre a esperta cachorra Baleia e o bruto homem Fabiano. A família da estória vive uma vida muito sofrida, infeliz, sem vitórias consideráveis, vivendo ao acaso das circunstâncias e sem esperanças concretizadas. Não sei qual a intenção do autor, mas espero que não tenha sido a de descrever os sertanejos do mundo real. Pelo que sei, não conheço nenhum sertanejo, mas espero que, se sofridos, se austeros, tenham na vida muitas vitórias, e tenho certeza que não vivem debaixo de um determinismo que quase os nivela aos animais; espero que tenham esperanças concretizadas e muita dignidade.

A oração da coroa
Demóstenes

Demóstenes foi um dos maiores oradores de todos os tempos e "A oração da coroa" uma das obras primas da arte oratória. O autor se mostrou uma pessoa altamente dedicada, porque tinha problemas de dicção e dificuldades respiratórias. Para vencer a má dicção, colocava pequenas pedras na boca e discursava na praia, também com o intuito de, lutando contra o barulho das águas, acostumar-se ao barulho das multidões. Para triunfar sobre os problemas respiratórios, subia os morros da Grécia correndo e declamando poemas. Além disso, para melhorar o estilo da enunciação, Demóstenes se fechou em um porão e copiou toda a História de Tucídides. Nesses aspectos, foi um exemplo de dedicação e alcançou uma oratória elevada, mas jogou tudo de água abaixo quando se matou.

Depois de muito tempo que atuou na política da Grécia, combatendo o macedônio Filipe II, pai de Alexandre Magno, os atenienses, mais especificamente Ctesifonte, decidiram dar a Demóstenes uma coroa de louro na ocasião das encenações no teatro. A isso, o orador e político Ésquines levantou uma muito frágil acusação. Demóstenes não se impediu de esmagar todo o libelo com uma defesa de estilo esmerado, mas cuja argumentação se demonstrou impetuosa e violenta. O resultado foi que Ésquines não só perdeu a causa, sendo Ctesifonte e Demóstenes inocentados, mas o tal acusador foi mesmo condenado ao exílio.

Auto da Lusitânia
Gil Vicente

Mais um auto de Gil Vicente, humanista católico, que possui uma estruturação interessante, utilizando-se do atualmente chamado mise-en-abyme, que na prática significa uma estória dentro da outra, implicando numa mudança de nível. Os níveis da peça são três: 1) Farsa dos judeus, que conta a estória de uma família judia e do cristão, o "Cortesão", que queria casar-se com uma moça da família, a "Lediça"; 2) Fantasia alegórica, que narra o surgimento do povo português antes da formação do Estado, a partir do casamento de Lusitânia, filha de Lisibea, com Portugal, grande caçador; e 3) Moralidade, que apresenta a conversa de Berzabu e Dinato (dois diabos), num plano, e a de Todo o Mundo e Ninguém, noutro. A peça é feita em versos heptassilábicos (redondilha maior) rimados. A peça é engraçada, com forte crítica social e moral, e apresenta aspectos ecumênicos, como a sugestão representada pela vontade do cristão de casar-se com a judia "Lediça", por exemplo.

Próximas Impressões:
- A Liberdade do Cristão - Sincera Admoestação a Todos os Cristãos - Da Autoridade Temporal / Lutero
- O cão dos Baskervilles / Sir Arthur Conan Doyle

Impressões da postagem [2]:
- Vidas Secas / Graciliano Ramos
- A oração da Coroa / Demóstenes
- Auto da Lusitânia / Gil Vicente

Veja as impressões [1] e [2]

Rápidas impressões sobre livros lidos em 2009 [2]

2009-12-14T13:46:00.001-02:00

Memórias Póstumas de Brás Cubas
Machado de Assis

A leitura desse livro é pesada, mas nela fica evidente a destreza da pena de um grande escritor. Machado de Assis sabia lidar com as palavras: frases curtas, sentenciosas, ambíguas, misteriosas, estilo senecano. Contudo - aqui muitos discordarão e eu lhes peço paciência - , Machado de Assis não é o tipo de leitura que me agrada. É um texto pessimista, que critica severamente, talvez, que expõe as mazelas da sociedade da época, talvez, mas que acaba por não nos trazer um ensinamento ou uma lição útil, positiva e verdadeira para nós. Platão já dizia que imitar o vício é fácil, mas a virtude não. O que Machado faz é imitar os vícios de uma sociedade corrompida e desvirtuada, caindo num pessimismo muito grande, porque não anuncia, literariamente que fosse, nenhuma saída. Em Machado, muita coisa é ambígua, muita coisa é misteriosa, muita coisa é imprecisa, o que acaba por nos deixar num vazio ao final das obras. Com certeza, há o prazer na leitura literária, mas penso que ela deve nos trazer sempre algo de positivo, como em Antígona de Sófocles, em que podemos entrar em contato com algumas idéias importantes, como: 1) Há leis eternas que estão acima de qualquer lei humana, feita por qualquer tirano; 2) A tirania resulta em derrota; 3) Numa sociedade em que os que deveriam falar se calam, é necessário haver alguém com pulso firme e com ousadia, para honrada e destemidamente combater a tirania; e 4) Quem se levanta contra a tirania sozinho está sujeito a padecer gravemente, mas é melhor isso que a corrupção e o medo (Antígona será comentada em outra postagem). Enfim, Machado era muito hábil com as palavras, mas, no que li dele, não nos trazia algo de verdadeiramente positivo. Por isso, e talvez por outras coisas também, a leitura não me agrada.

Auto da Barca do Inferno
Gil Vicente

Nesta peça em versos métricos, o humanista Gil Vicente nos traz um quadro em que há duas barcas à beira de um rio, uma para o paraíso, outra para o inferno. Dentro da primeira há um anjo e dentro da segunda o diabo. Com muito humor e moralismo, personagens típicos da sociedade medieval, como o fidalgo e o religioso, vão chegando junto à barca do paraíso para ir ao céu; todos se acham no direito de entrar nela; todos são mandados sem rodeios para a barca do inferno, na qual o diabo zomba e gargalha (hihihihiihi), fazendo seus trocadilhos infames. O único personagem que vai direto para a barca do inferno e não se julga digno do paraíso é o Parvo. Por isso mesmo e pela sua inocência, ele é o único a ir ao paraíso, juntamente com alguns cavaleiros que aparecem mais para o fim da obra.

Próximas impressões:
- Vidas Secas / Graciliano Ramos
- A oração da Coroa / Demóstenes
- Auto da Lusitânia / Gil Vicente

Impressões anteriores:
- 200 sonetos / Camões
- Discurso do Método / René Descartes
- O plano de Deus para a vitória / Rushdoony

Rápidas impressões sobre livros lidos em 2009 [1]

2009-12-12T19:45:00.001-02:00

200 sonetos
Luis Vaz de Camões

Os sonetos de Camões são obras primas da poesia. Nesses 200 sonetos pude perceber o quão tristonhos e sofridos eles são. Camões insistentemente retorna aos temas do desconcerto do mundo, da perda do grande amor e da irrevogabilidade do destino, dentre outros, tendo como palavras-chave "Fortuna", "Amor", "Razão", "Céu", "Ventura", etc. Pude notar também que Camões fala bastante de coisas relacionadas a água, como mar e rio, o que, muito possivelmente, tem por fonte a própria vida do autor, que perdeu a sua amada Dinamene em um naufrágio. Notifique-se também que Camões se utilizava bastante da mitologia greco-romana e, quanto à forma, de expressivas antíteses de termos e de idéias.

Discurso do Método
René Descartes

Famosa obra filosófica em que o autor lança as bases do racionalismo ocidental, buscando estabelecer um método pelo qual o homem pudesse conhecer toda a verdade, inclusive a sua própria existência. O método se divide, grosso modo, em quatro níveis: 1) Não aceitar nenhuma proposição como verdadeira sem que ela se apresente tão evidente e clara que não haja motivo para duvidar. 2) Dividir os problemas mais difíceis de se compreender em partes tão pequenas quanto o necessário. 3) Conduzir as investigações de forma crescente, começando sempre do que é mais fácil e elementar e prosseguindo, conforme a compreensão é fundamentada e acrescida, para os níveis mais complexos. 4) Estabelecer definições e conceitos tão gerais e completos dos quais não possa duvidar de haver incluído todo o necessário neles. Destaque-se que Descartes, embora propusesse colocar todo o conhecimento ainda não fundamentado em dúvida até que se lhe estabelecesse, não enunciava a necessidade de pôr todo esse conhecimento de uma vez em dúvida, mas, pelo contrário, as alterações epistemológicas deveriam ser graduais, como quando alguém reforma uma cidade prédio por prédio e não demolindo todas as casas de uma só vez.

O plano de Deus para a vitória: o significado do pós-milenismo
R.J. Rushdoony
Nesse livro Rushdoony critica forte e, por vezes, agressivamente as vertentes teológicas cristãs pré-milenista e amilenista. Para ele, os que acreditam que Jesus pode vir a qualquer hora buscar a sua igreja levam uma vida desinteressada nos âmbitos cultural e social, não combatendo neles. Para o pós-milenismo, nenhum poder será dado a Satanás e o Reino de Deus será estabelecido na terra quando o cristianismo verdadeiro se impuser, pelo esforço dos cristãos, em todas as áreas da sociedade. Apesar da veemente crítica, Rushdoony não apresenta nenhuma razão necessária que evidencie a veracidade do pós-milenismo e a falsidade do pré-milenismo e do amilenismo.

Próximas impressões:
- Memórias Póstumas de Brás Cubas / Machado de Assis
- Auto da Barca do Inferno / Gil Vicente

A paz com Deus

2009-12-08T12:00:00.001-02:00

Aos Romanos 5:1
"Sendo pois justificados pela fé, temos paz com Deus, por nosso Senhor Jesus Cristo;"

I
No texto escolhido para a exposição, Deus, através do apóstolo Paulo, nos ensina verdades importantíssimas para a nossa vida. E verá o leitor, talvez com desgosto, talvez com prazer, mas com certeza com proveito, como a fé é séria, a justificação necessária e a paz imprescindível.

Após dissertar sobre a ira de Deus, a impenitência dos judeus e a justificação pela fé, Paulo nos afirma, concluindo, no capítulo 5 da carta Aos Romanos, versículo 1, que o ser humano é justificado pela fé. Daí nós podemos tirar dois ensinamentos imprescindíveis e totalmente necessários.

Em primeiro lugar, todos quantos creram em Jesus Cristo são justificados. Isso implica no fato de que antes da fé, essas mesmas pessoas eram injustas, não cumprindo, portanto, a lei e estando todas sujeitas às punições consequentes. Os homens, antes da fé, eram injustos e voluntariamente praticavam as coisas opostas à lei, merecendo como qualquer criminoso as punições cabíveis, que, no caso da lei de Deus, convergem para uma só pena: a morte. Entretanto, os homens que creram foram justificados, tendo, pois, toda a sua condenação, a sua pena de morte, aniquilada.

Em segundo lugar, essa justificação é pela fé. A fé não é material, é invisível e espiritual, nascida no interior mais profundo do indivíduo. A fé não é obra, nem o que eu faço, de modo que podemos destacar um grande ensinamento bíblico para nós: nós não cremos porque somos justificados, mas somos justificados porque cremos. Entre uma e outra idéia vão uma distância e uma diferença muito grandes. Se cremos porque somos justificados, a nossa justiça vem antes da fé e, assim, alcançamos a salvação de nossas vidas pelas obras de justiça que houvéramos praticado. Mas a Bíblia não nos diz isso. Pelo contrário, ela nos afirma que somos justificados porque cremos: a fé veio antes da justificação e não foi, portanto, pelas nossas boas obras que fomos salvos, mas unicamente por Deus, porquanto até mesmo a fé vem de Deus. Somos justificados porque cremos e cremos porque ouvimos a Palavra de Deus. Dessa maneira, foi Deus quem produziu em nós a fé, por isso cremos, por isso somos justificados.

Outra verdade que Paulo afirma é que, portanto, temos paz com Deus. Nós não apenas estamos em paz, porque estar pode ser passageiro, mas nós temos e, logo, possuímos a paz perpétua com Deus. E o que é paz senão a ausência de conflito e a inexistência de guerra entre uma parte e outra? Ter paz com Deus significa não ter entre mim e Deus nenhum conflito e nenhuma guerra. Tudo está certo agora. Mas ter paz agora significa que antes da fé nós vivíamos em conflito e em guerra com Deus. Como dois exércitos que se enfrentam, nós estávamos do lado oposto a Deus, éramos seus inimigos e a nossa face estava voltada contra o Senhor Supremo do universo e o Todo Poderoso Rei. Lutávamos contra o próprio Deus e tínhamos toda a sua ira contra nós, pronta para desabar sobre nossos corpos. Mas agora estamos do lado de Deus, tendo paz com Ele; e por quê? "por nosso Senhor Jesus Cristo" Paulo diz.

Jesus Cristo levou sobre si todas as nossas iniquidades, todos os nossos pecados e todas as nossas enfermidades; o castigo que era para nós Ele levou sobre si e foi moído por causa dos nossos erros. Isso significa que toda a ira de Deus, que nos esmagaria, foi descarregada sobre o seu próprio Filho para que nós sobrevivêssemos. Ninguém além de Jesus poderia tomar essa atitude, ninguém senão Jesus era capaz de nos tornar amigos de Deus, aplacando o ardor da condenação e desfazendo-a. Cristo foi punido em nosso lugar, mesmo sem ter pecado nenhum. E para quem acha que o Pai tomou uma atitude muito terrível para com o Filho, o próprio Jesus se ofereceu e cumpriu amorosamente todo o propósito de Deus. Assim, porque Cristo Jesus foi dilacerado em nosso lugar, temos paz com Deus e somos justificados pela fé em Jesus Cristo.

II
Se eu terminasse por aqui, a mensagem transmitida poderia parecer simplesmente um sermão bonito e uma história de grande valor literário. Mas para que se levante os olhos desses pensamentos pequeninos e se enxergue as reflexões grandiosas desses termos bíblicos para a inteligência nossa, façamos logo uma aplicação.

Quem não é justificado pela fé não tem paz com Deus. Quem não tem paz está em guerra. Quem está em guerra com Deus tem toda a Sua esmagadora ira sobre si. Quem está sob a ira de Deus está sujeito ao inferno e quem está sujeito ao inferno e não passa a crer em Jesus Cristo vai para o inferno. É necessário crer em tudo o que a Bíblia diz que Jesus é e em tudo o que ela afirma que Jesus fez. Quem despreza isso rejeita duplamente, porque trata com desprezo o próprio Deus e o penoso sacrifício de Jesus Cristo. Se a pena dos crimes deve ser proporcional aos mesmos, sendo o juiz, qual sentença você daria para aquele que despreza o próprio Deus e todo o seu amor?

Até o fim da primeira parte, esta mensagem poderia parecer simplesmente bonita, agora ela exige uma atitude tua. Como ouvi uma vez, é melhor que o pecador saia triste com o seu pecado do que alegre com o pregador. Se você crer em Jesus Cristo, será justificado e terá paz com Deus; se não crer, permanecerá injusto e seguirá em guerra contra o Deus Todo Poderoso, pela tua própria escolha. Portanto, quero que você reflita seriamente sobre o que foi dito; e escolha a paz.

Pronunciamento do senador Magno Malta sobre enquete a respeito do PLC 122/2006

2009-12-03T15:25:00.004-02:00

Enquente:
"Você é a favor do PLC 122/06, que torna crime o preconceito contra homossexuais?"

Total de votos: 465.326

Resultado:
Sim: 48,46%
Não: 51,54%

Leia abaixo o discurso contundente do senador Magno Malta sobre a enquente.

"[...]
O SR. MAGNO MALTA (Bloco/PR – ES. Pela ordem. Sem revisão do orador.) – Sr. Presidente, hoje, à tarde, houve uma oitiva da CPI da Pedofilia, que ouviu o DJ Malboro, no caso que o envolve no abuso de uma criança de quatro anos em Belo Horizonte. Precisávamos ouvi-lo e, hoje, determinamos que a psicóloga que atende a CPI vai ouvi-lo também, assim como vai voltar a ouvir a criança. E deliberamos que devemos trazer aqui um grupo – vamos convidar o grupo do Ministério Público que começou o trabalho de depoimento sem dano no Brasil e que é do Rio Grande do Sul – para nos ajudar nessa questão, em um caso que se tornou absolutamente emblemático. Esse rapaz é uma figura pública, conhecida, é um DJ de certa forma famoso. Nós o ouvimos hoje e tomamos essas deliberações e também a deliberação de voltar ao Estado do Pará, ao Estado do Senador Nery. A partir de terça-feira, estaremos em Macapá, no Amapá, com um quórum qualificado, com a CPI no Estado do Senador Papaléo, para ouvir uma série de pessoas, para fazer oitivas ali.
Encerro minha fala, registrando um protesto e uma denúncia que fiz hoje e que protocolei, mandando-a ao Presidente desta Casa. Colocou-se uma enquete no site do Senado sobre o PL nº 122, que é maldoso, mal-conduzido, e que conduz as pessoas ao erro. Todo o mundo sabe que esse PL nº 122 é enigmático, problemático. Trata-se de assunto que vem demandando muita polêmica, mas é tão claro de ser resolvido, porque já está na Constituição.
A discussão não é sobre homossexualismo, sobre as posições que as pessoas tomam na vida – o homem é aquilo que ele decide ser. A discussão é sobre discriminação. É crime discriminar. O Brasil precisa se educar, ninguém tem de discriminar homossexual, como não se pode discriminar negro, nem índio, nem preto, nem branco, nem portador de deficiência. Cada qual segue seu caminho. Mas não dá para se criar um império.
Na verdade, o substitutivo da Senadora foi só alguma coisa que passou uma tinta, mas o básico lá ficou. Por exemplo, de acordo com o que está lá, nem uma manifestação podem fazer os espíritas, por exemplo, no Evangelho segundo Kardec, sobre a questão do homossexualismo, como também não podem fazê-lo os muçulmanos, os hinduístas, os budistas, os católicos, os evangélicos. Eles têm de rasgar suas Bíblias, porque, se tocarem nessa questão, eles serão criminalizados.
E há também a questão da orientação. É um projeto de lei que cria problemas familiares: os pais não se podem meter na orientação sexual dos filhos. Isso está no substitutivo.
Colocaram no site do Senado uma pesquisa assim: “Você é a favor de discriminar homossexuais?”. Ora, Sr. Presidente, isso é tendencioso. Minha pergunta ao Presidente da Casa e à Casa é a seguinte: quem é que toma conta do setor de pesquisa desta Casa? Quem deu a ele a deliberação para fazer essa pesquisa? Quem mandou fazer essa pesquisa, com que orientação? Com quem ele falou?
Se as partes interessadas foram chamadas, nós não o fomos. Nós não fomos chamados. Eu não fui chamado, ninguém foi chamado.
Quem formulou essa pergunta? Com que intenção?
Recebi centenas de e-mails de pessoas contra esse projeto, dizendo: “Não, votei a favor, porque não sou a favor de discriminação”. Eu também votaria assim.
O que acontece, Sr. Presidente, é que, quando comecei a falar, quando fomos despertados para essa tal pesquisa – e ninguém foi para ela despertado –, já estava lá o placar de 45 a zero. Começamos a chamar a atenção dos Srs. Senadores e da sociedade como um todo.
Agora, pasme, Sr. Presidente: quando começamos a trabalhar e quando subiu essa votação que se encerrou ontem – e as pessoas que são contra o PL nº 122 venceram essa pesquisa; pasme, Sr. Presidente! –, no sábado à tarde, a pesquisa foi retirada do site do Senado.
Esta é minha pergunta ao Presidente do Senado: há funcionário mexendo no Prodasen no sábado? O Prodasen funciona no sábado? Alguém opera o Prodasen no sábado, ou o Prodasen estava sendo operado do lado de fora, Senador Marco Maciel?
A pesquisa sumiu! Depois de um determinado tempo, ela voltou, e o número dos votos a favor tinha subido. Pasme o senhor, Senador Mão Santa: 11h30 de domingo, sumiu novamente. E sabe o que entrou no site? A seguinte pergunta: “O que você está achando do novo site do Senado?”.
Isso é uma piada? O Prodasen, por acaso, pode ser operado de fora? Há alguém que trabalha domingo, operando o site do Senado, ou ele estava sendo operado de fora? Claro que ele estava sendo operado de fora. Quem violou esse sistema? Quem opera o site do Senado pelo lado de fora pode muito bem operar contrato ou qualquer coisa aqui dentro.
Então, essas são as minhas perguntas, as minhas inquietações.
E ao entregar a pesquisa que o responsável disse que...
O SR. VALTER PEREIRA (PMDB – MS. Fora do microfone.) – Responsável ou irresponsável?

(Interrupção do som.)

O SR. MAGNO MALTA (Bloco/PR – ES) – Diz bem o Senador Valter Pereira: “Responsável ou o irresponsável?”. Ele disse que só entregaria o resultado na sexta-feira. Eu disse ao meu Chefe de Gabinete: “Diga a ele que eu vou fazer uma denúncia agora”. Resolveu entregar na mesma hora o resultado e pôs lá que houve alguns problemas técnicos no site quando quinhentas mil pessoas já haviam votado. Escreveu isto: quinhentas mil pessoas. E sabe com quantos votos foi encerrada a votação? Com 443 mil pessoas. Cadê essas quinhentas mil que já tinham votado?
Será que as pessoas querem aprovar um projeto desse, Senador Marco Maciel, criando esse tipo de mecanismo? Ele ir parar na CDH já foi uma manobra nojenta feita na Comissão de Assuntos Sociais.
Fica a minha denúncia. Eu espero que o Presidente Sarney apure responsabilidades. Eu quero convocar esse rapaz na CDH, responsável por essas pesquisas, para que ele responda todas essas perguntas que fiz aqui – quem mandou fazer a pesquisa; qual foi o método; quem o orientou a fazer essa pergunta.
Veja bem: “Você é a favor de discriminar o homossexual?”. V. Exª, que é representante da CNBB, vai dizer: “Não, eu sou contra o PL nº 122”. O que teriam de colocar na pesquisa? Deveriam perguntar: “Você é a favor ou contra o PL nº 122?”. Depois, acionando um link, a pessoa poderia ver como é o projeto no todo. Deveriam perguntar: “Você é a favor ou contra...“ Até porque a sociedade já sabe do que trata o PL nº 122. Mas a pergunta, induzindo ao erro, era feita assim: “Você é a favor da discriminação dos homossexuais?”. Claro que eu não sou, eu votaria sim. É crime discriminar! O indivíduo segue o seu caminho, é decisão pessoal.
No último dia antes do recesso parlamentar do ano passado, queriam votar por acordo de líderes, com sete Senadores, às 5h30 da manhã, encerrando a madrugada. O Senador Demóstenes acordou-me para o fato, chamou-me até à mesa e vi que lá estavam as assinaturas de sete líderes que assinaram desavisados, sem saber o que estavam assinando. O Senador Arthur Virgílio, indignado, riscou sua assinatura, bem como, indignados, riscaram suas assinaturas os Senadores Casagrande, Valdir Raupp e Cafeteira. Não concordavam, mas, naquele bolo de final de ano, propuseram votar por acordo de líderes. Assinaram. Deram a eles para assinar sem lhes dizer o que estavam assinando.
Pois bem, isso é triste, é lamentável! Não precisamos de nada mais do que respeitar as pessoas. Agora, também não é necessário usar os deficientes físicos, os velhos, os índios, os negros e as crianças, colocá-los no bojo de um projeto para mascará-lo e aprovar o interesse dos homossexuais.
Sr. Presidente, eu lamento. Espero ser respondido rapidamente nas perguntas e questionamentos que fiz.
Fica clara uma coisa, Senador Valter: se o Prodasen estava sendo operado pelo lado de fora às 11h30 do domingo, quando saiu do ar e em seguida voltou, se ele estava sendo operado de fora no sábado... Todas as vezes que, na pesquisa, o número das pessoas contrárias subia, ele desaparecia, e depois entrava a pergunta: “O que você está achando do novo site do Senado?”. Que piada é essa? Se ele pode ser operado pelo lado de fora, qualquer coisa pode ser feita aqui dentro a partir do lado de fora.
Esse sistema foi violado? É a minha pergunta, Sr. Presidente. E faço isso em nome de uma sociedade que votou, que derrubou, mesmo com essa indução, com essa pergunta programada para induzir as pessoas, mesmo assim, venceram aqueles que são contra o PL nº 122. Estou indignado, entristecido com esse comportamento, com o modo como foi feita essa pesquisa, que foi tirada do ar “n” vezes no final de semana.
[...]"
(Fonte: Agência do Senado, nesta página)

Leitura de grandes livros: leia!

2009-11-29T03:57:00.001-02:00

Ler é um diálogo. É como se sentássemos numa cadeira e do outro lado da mesa o autor, dedicadamente, se aconchegasse. Então, começa uma conversa que pode ser extraordinariamente produtiva. Posso escolher Platão para conversar sobre a sua concepção de justiça, Aristóteles para falar de retórica, Sêneca para falar da brevidade da vida e outros tantos, como Agostinho, Tomás de Aquino, Calvino, Lutero, Descartes, Locke, Kant, Husserl, Hume, Nietzsche, Marx, Sartre, Camus, e todos me diriam o que pensam ou deixam de pensar. Poderia assentar-me para observar a prodigiosa oratória de Antônio Vieira, ou Demóstenes, ou Cícero, etc. Quem sabe ouvir Camões narrar os feitos lusitanos e chorar a sua perda, buscar compreender o que os barrocos me dizem ou ainda escutar os arrebatamentos dos românticos; perguntar a Machado de Assis sobre o Conto de Escola, a C.S. Lewis sobre As Crônicas de Nárnia e seus textos teológicos, a William Craig sobre a cosmovisão cristã, a Dawkins sobre seu ateísmo religioso, ao pastor Hernandes Dias Lopes sobre pregação expositiva... E o que me diriam Dostoiévski, Tolstoi, Euclides, o geômetra, Pitágoras, Wittgeinstein, Saussure, C.S. Peirce, e Shakespeare, e Homero, e Racine, e Molière? Como Homero me descreveria bem as coisas! Como Shakespeare me explicaria sobre os Macbeth e A Tempestade! Dante me diria coisas extraordinárias, Petrarca recitaria sonetos, Castro Alves retiniria os versos negreiros, Pessoa fingiria ser outra pessoa, Drummond talvez falasse amargamente, Olavo de Carvalho bradaria, Mário Ferreira dos Santos explicaria sua Filosofia Concreta, Conan Doyle faria suspense sobre um caso de Sherlock, Jonathans Edwards e Charles Spurgeon pregariam seus potentes sermões e etc, etc. Ainda que eu não concordasse nem 5% com alguns deles, vale a pena ouvir a esses pelo menos por um pouco, para saber o que responder aos seus argumentos. Na maioria, tiraria grande proveito e conhecimento. Contudo, não dá para ler todos os livros do mundo, nem é importante, dialogar toma tempo. É necessário ler os melhores ou, como queira, os grandes, porque ler é uma conversa.

E a Bíblia? Todos os diálogos citados são fictícios; leio os livros e dialogo com as idéias, mas a Bíblia é interessantíssima, porque, trazendo-nos coisas grandiosíssimas, extremamente úteis para a vida e totalmente verdadeiras, lendo-a, podemos conversar de fato com o seu Autor, o próprio Deus, que nos ensina e nos instrui. Por ela, enxergamos o nosso Criador e o Redentor de nossas almas, o centro de todas as coisas, o princípio e o fim, a fonte de águas vivas, o Senhor dos senhores, que está acima de tudo e de todos e que reina eternamente. E mais. Não só o veríamos, mas poderíamos falar-lhe diretamente e perguntar-lhe o que diz a Sua Palavra, conhecendo o motivo pelo qual nos criou e nos impressionando com a imensurabilidade de seu amor, entendendo a altura, e a profundidade, e a largura, e o comprimento da caridade de Deus, sendo levados a um caminho mais excelente e vivendo em novidade de vida. Veríamos como a terra está cheia da glória de Deus!

Portanto, aqui fica meu incentivo: leia! leia muito! leia os melhores livros, mas, sobre todos, em primeiro lugar, leia a Bíblia Sagrada, que nos tem palavras de vida eterna!

Um abraço aos leitores desse blog!

John Piper - Não desperdice seu púlpito

2009-11-18T03:15:00.001-02:00

(Vídeo assistido pela primeira vez no blog iPródigo)

"A melhor maneira de desperdiçar o seu púlpito é pregar seus próprios pensamentos ao invés de pregar os pensamentos de Deus."

"O que as pessoas não acharão em nenhum outro lugar a não ser no púlpito é o que Deus tem a nos dizer."

"A Bíblia não é apenas maravilhosamente perspicaz, ela é interessante, ela é radicalmente interessante, ela abre a sua mente."

"Conhecer Jesus Cristo vale mais do que qualquer coisa."

"Então, 'Não Desperdice seu Púlpito' significa: 'Fique perto da Bíblia, medite na Bíblia, mergulhe na Bíblia, penetre através da palavra para o Cristo Vivo, para o Deus Vivo, e faça isso de maneira que o povo fique inflamado com a Verdade da Bíblia'"

"Eu creio que o motivo pelo qual os pastores não fazem isso é porque eles mesmos não vivem a Bíblia no dia-a-dia." John Piper

Vou ler a Bíblia. Até mais!

Na surdina

2009-11-13T00:12:00.002-02:00

O silêncio da grande mídia a respeito da aprovação do PLC 122/2006, no dia 10/11, em audiência na Comissão de Assuntos Sociais (CAS), seria impressionante se não fosse esperado. Não vi em nenhum telejornal e em nenhum outro programa de tv ninguém sequer mencionar o assunto. Falam do blecaute, falam da Dilma, falam até de um jantar da Madonna, mas do PLC que poderá causar grandes reviravoltas na sociedade caso aprovado, nada. Para não cometer injustiças, verifiquei os sites de O Globo, Folha de São Paulo, A Gazeta, A Tribuna, SBT, Veja e só fui encontrar a repetição do pequeno informe da Agência do Senado no JBOnline, mas, mesmo me esforçando, não consegui achá-lo novamente. Pesquisei no Google (é claro) e grande parte dos sites que noticiavam o fato eram cristãos, além do Mídia Sem Máscara, que aparece em primeiro lugar nos resultados.

Assim, por enquanto, o PLC 122 segue na surdina (total não fosse os desbravadores do html), assim como a sua aprovação na CAS, longe... bem longe do conhecimento do povo.

Rouver Júnior

Aprovado PLC 122 na CAS

2009-11-11T01:17:00.006-02:00

É quase inacreditável, mas é real. O absurdo Projeto de Lei Constitucional nº122 de 2006 foi aprovado nessa terça-feira (10/11) na Comissão de Assuntos Sociais, enquanto o Brasil se preocupava com a enquete sobre o mesmo PLC no site da Agência do Senado. A enquete apresentou problemas e ficou fora do ar por um bom tempo, suscitando algumas preocupações. Agora já está no ar novamente, mas deve-se dizer que recomeçou a contagem do zero. Enquanto os brasileiros se preocupavam com a pesquisa, na CAS o PLC 122 era aprovado. O Projeto passará agora, conforme o programado, pela Comissão de Direitos Humanos e Legislação Participativa (CDH) e pela Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ). Assim, então, será encaminhado ao Plenário.

Recomendo a leitura do texto "Surpresa! PLC 122 é aprovado na Comissão de Assuntos Sociais do Senado" de Julio Severo, que realmente me surpreendeu com a notícia. Além desse texto, pode-se acessar também a página da Agência do Senado que traz também a notícia.

PLC 122/2006 - Vote NÃO.

2009-11-06T17:07:00.004-02:00

O PLC 122/2006 priva o indivíduo de liberdade religiosa, de pensamento, de filosofia, de expressão moral e coloca o homossexual como uma categoria superior a qualquer outra. Qualquer ser humano na face da terra é passivo de receber críticas. O PLC 122/2006, contudo, coloca os GLBT's acima de qualquer possibilidade de crítica, cabendo pena judicial ao discordante. Aqui você pode ler sobre o PLC 122/2006, aqui eu indico uma postagem (A lei da homofilia, para leigos...) muito bem explicada no blog O Tempora! O Mores!

Na página do Senado (aqui) foi criada uma enquete com a seguinte pergunta:

"Você é favorável à aprovação do projeto de lei (PLC 122/2006) que torna crime o preconceito contra homossexuais?"

Como apontaram Augustus Nicodemus, Solano Portela e Mauro Meister do O Tempora! O Mores!,

"A própria enquete já é tendenciosa: na verdade, o PL torna crime a não aprovação da condição homossexual e amordaça ameaçando com várias penas a liberdade de consciência do cidadão brasileiro."

Assim, convido a todos a votarem NÃO!

Você quer deixar o homossexualismo?

2009-10-31T22:14:00.001-02:00

Hoje há um movimento muito forte de afirmação homossexual, em que o indivíduo é incentivado com muita ênfase a se assumir gay. As pessoas são quase obrigadas a se dizerem homossexuais ou simpatizantes, numa avalanche de idéias como "liberte-se!" Mas eu não quero falar sobre isso. Quero falar com você, que se considera homossexual ou que está com a mente confusa e obscurecida por dúvidas e maus pensamentos. Quero falar a você que está amargurado com toda essa situação.

A Palavra de Deus diz que todos cometeram pecados e por isso perderam a comunham com o Senhor. Isso quer dizer que tanto você, que se considera homossexual, quanto quem não é estão sem Deus e por isso sofrem pesadamente as amarguras do pecado. Entre as coisas que Deus abominou está o homossexualismo. Mas a Bíblia diz que o ser humano, seja homem ou mulher, quer se considere homossexual ou não, é justificado gratuitamente pelo favor de Deus, o sacrifício de Jesus Cristo na cruz.

Jesus perdoa os pecados, porque é misericordioso, amoroso e levou sobre si todas as nossas iniqüidades, fazendo-se maldição por nós, porque está escrito que é maldito todo aquele que for pendurado numa cruz.

Jesus levou os pecados do assassino, da prostituta, do homossexual e de todos os outros seres humanos. Assim, quero concluir dizendo que se você quer deixar o homossexualismo, mas não encontra forças, você tem todo o meu apoio. Creia em Jesus Cristo, entregue a tua vida a Ele, vá e não peque mais.

Rouver Júnior

O Pensamento de Charles Darwin no leito de morte

2009-10-28T14:00:00.000-02:00

Por Joubert

DARWIN DIANTE DA MORTE

A postura de cada um na iminência da morte pode esclarecer suas motivações e escolhas durante a vida. Em geral, quanto mais maturidade se tem, mais condições de avaliar tais escolhas. As fotos mostram Darwin em sua juventude e em sua idade avançada.

Como estamos no ano de Darwin, 150 anos de sua obra A Origem das Espécies e 200 anos de seu nascimento, que se inclua na lembrança deste ícone da ciência contemporânea, suas tão importantes palavras no leito de morte. Elas podem indicar onde estão as chaves que abrem as portas do cativeiro do pensamento humano. Medite e avalie por si mesmo.

A VISITA DE LADY HOPE A CHARLES DARWIN

Os estudantes da teoria da evolução podem surpreender-se ao saber que, no final de sua vida, Charles Darwin retornou à sua fé na Bíblia. O relato a seguir foi feito por Lady Hope, de Northfield, Inglaterra, uma maravilhosa mulher cristã que esteve muitas vezes ao lado de sua cama nos seus dias finais.

Foi numa dessas gloriosas tardes de outono que às vezes temos na Inglaterra que fui chamada para entrar e sentar-me com Charles Darwin. Sempre que eu o via, com sua presença elegante, eu imaginava que dele se podia pintar um quadro formidável para nossa Academia Real, mas nunca pensei tanto nisso como nesta ocasião em particular.

Ele estava sentado na cama, apoiado em travesseiros, olhando fixamente para uma cena distante no bosque e nos campos de milho que reluziam à luz de um maravilhoso pôr-do-sol.

Seu semblante iluminou-se de prazer quando entrei no quarto. Ele acenou em direção àjanela, apontando para a bela cena do poente. Em sua outra mão ele segurava uma Bíblia aberta, a qual ele sempre estava estudando.

“O que você está lendo agora?”, perguntei.

“Hebreus”, ele respondeu. “O Livro Real, como eu o chamo”. Então, à medida que colocava seus dedos sobre certas passagens, ele comentava sobre elas.

Fiz algumas alusões às fortes opiniões expressas por muitos sobre a história da criação, e sobre os julgamentos que faziam a respeito dos primeiros capítulos de Gênesis. Ele pareceu angustiado, crispando seus dedos nervosamente, e um ar de agonia tomou conta do seu rosto ao dizer: “Eu era um jovem com idéias informes. Soltava perguntas, sugestões, indagando o tempo todo sobre tudo. Para meu espanto, as idéias se alastraram como fogo. As pessoas fizeram delas uma religião”.

Ele ficou em silêncio por um tempo e depois de dizer algumas frases sobre a santidade de Deus e a “grandeza deste Livro”, olhando com carinho para a Bíblia que estava segurando o tempo todo, ele disse:

“Tenho um quiosque no jardim que comporta cerca de trinta pessoas. É ali (ele apontou através da janela aberta). Gostaria muito que você falasse lá. Sei que você lê a Bíblia nas aldeias. Amanhã à tarde gostaria que os empregados neste lugar e alguns inquilinos e vizinhos se reunissem ali. Você lhes falaria?”.

“Sobre que devo falar?”, perguntei.

“Cristo Jesus”, ele respondeu num tom claro e enfático — e acrescentou num tom mais baixo: “e Sua salvação. Não é o melhor tema? Depois quero que você cante alguns hinos com eles. Você pode acompanhá-los com seu pequeno instrumento, não pode?”

O brilho do seu rosto, quando ele disse isto, eu nunca esquecerei, pois acrescentou: “Se você fizer a reunião às três horas, esta janela estará aberta, e você saberá que estou cantando junto com vocês”.

Haveria uma cena mais dramática? O âmago da tragédia nos é exposto aqui! Darwin, um entusiasta da Bíblia, falando sobre a “grandeza deste Livro”, e sendo lembrado de que o movimento evolucionista moderno na teologia, unido ao criticismo cético, destruiu a fé bíblica de multidões. Darwin, com um ar aflito, lamentando-se por tudo e declarando: “Eu era um jovem com idéias informes”. Que condenação avassaladora! As “idéias informes” do jovem Darwin são a base da teologia (e da ciência) moderna!

(Oswald 3. Smith, Litt. D., artigo extraído de Prayer Crusade, publicada por The Little Church by the Sea, mc.) Citado no livro: O que eles disseram a um passo da eternidade, John Myers, pp. 244, Worship Produções, D’Sena Editora.

-------------------------------------------------------------------
Postagem publicada no blog Em Família de Joubert, pr.

Obrigado a ter direito?

2009-10-26T19:47:00.002-02:00

Neste texto analisarei basicamente alguns aspectos relacionados à concepção de direito, a fim de ver se no Brasil a educação se apresenta como direito ou como obrigação. Não sou versado nas ciências jurídicas, mas como cidadão penso que posso expressar algumas idéias. Deixo claro que o intuito desse texto não é questionar a importância da educação, sabendo que não é somente a escola pública que fornece educação e socialização; mas, como já explicitado, o intuito é ver se no Brasil a educação é direito ou obrigação.

Diz-se que temos direito à saúde. Isso significa que, se eu ficar doente ou ao menos suspeitar de uma enfermidade, posso livremente recorrer a um médico da rede pública. Não sou, porém, obrigado a dirigir-me a um consultório público, mas posso escolher ir a um médico particular ou mesmo não ir a médico nenhum, porque faz parte de minha liberdade de escolha. Ninguém poderá punir-me de forma alguma por qualquer dessas escolhas, a saber, se recorro à saúde pública, se prefiro a particular ou, ainda, se não recorro a nenhuma das duas.

Diz-se também que temos direito à aposentadoria, o que significa que, cumprido certo tempo de trabalho, poderei, sem trabalhar, usufruir de um salário. Não sou, porém, obrigado a receber esse salário, ficando à minha escolha o recebimento. Ninguém poderá punir-me se me oponho a recebê-lo, porque faz parte de minha liberdade de escolha. Assim, tanto a saúde pública quanto a aposentadoria, sendo direitos, estão debaixo de minha liberdade, não havendo para mim punição alguma por qualquer das escolhas que tomar.

E se a saúde pública e a aposentadoria fossem obrigações? De fato, ficando doente ou suspeitando de enfermidade, seria dever imposto ir direto e somente a um consultório público e, cumprindo o tempo de trabalho, receber sem questionamentos o meu salário. Nessas coisas, eu não teria liberdade alguma de escolha e mereceria punição se não as cumprisse.

Portanto, vê-se que, se tenho direito à saúde, não tenho obrigação a ela; se tenho obrigação, não tenho direito. Direito e obrigação, na mesma relação, são mutuamente excludentes.

Quanto à educação, se tenho direito a ela, não tenho obrigação; se tenho obrigação, não tenho direito.

Se tenho direito à educação, posso escolher ir à escola pública, ou ir à escola particular, ou ainda não ir à escola, ficando ao meu critério e à minha liberdade a escolha e não cabendo a mim (nem a pessoas ligadas a mim) nenhuma punição por qualquer alternativa tomada, a saber, se vou à escola, particular ou pública, ou se não vou. Romper essa liberdade é excluir o meu direito, tornando a escola uma obrigação.

Se tenho obrigação à educação, não tenho direito à escolha, porque devo estar presente na escola logo se complete certa idade, sob pena, caso não cumpra tal obrigação.

Conclui-se, portanto, que no Brasil a educação tem mais caras de obrigação do que de direito, porque os pais, se não enviarem seus filhos à escola a partir de certa idade, estão sujeitos a punições. Dessa maneira, se pago impostos para ter educação, pago impostos para ter obrigação.

Rouver Júnior

----------------------------------------------------------------------------
Imagem retirada de http://images.quebarato.com.br/photos/big/B/B/1F18BB_1.jpg e editada pelo autor do texto.

Escola pública: direito ou obrigação?

2009-10-23T22:27:00.002-02:00

Todo o brasileiro tem direito à educação, a ir à escola e a participar de uma aula ministrada pelo professor. Mas será que isso é direito mesmo? Quando eu tenho direito a usufruir de alguma coisa, eu tenho também a escolha de usufruí-la ou não. Se eu tenho direito à escola eu não posso ter obrigação à escola, porque assim eu só fico com a obrigação e o direito vai embora. A partir disso, vê-se que no Brasil o direito vira obrigação. Os pais são obrigados a enviarem os seus filhos para a escola, ainda que tenham mais condições de educá-los que a própria instituição.

Conforme nos informa o filósofo Olavo de Carvalho em seu artigo "Educação ou deformação?", publicado no Diário do Comércio (23/10/2009) e também em sua homepage (aqui), o MEC "considerou inconstitucional a legalização do homeschooling por violar o direito de todos à educação pública". Com acalorados argumentos, o filósofo mostra que não há oposição necessária entre ter direito à educação pública e quererem os pais ministrar aulas para os próprios filhos. Isso é completamente conciliável: os pais têm direito à educação pública, mas não querem usufruir dele, preferindo algo que consideram mais viável, a educação em casa. Impedir esse direito dos pais, fazendo-os obrigados a mandarem seus filhos à escola, é tornar o direito em obrigação e, assim, tem-de surgir a seguinte pergunta, bastante perturbadora para o brasileiro: eu pago imposto para ter direito ou obrigação?

Deixo aqui, portanto, essa reflexão para os leitores.

Black: um filme emocionante

2009-10-20T23:28:00.007-02:00

Assisti hoje na universidade a um filme emocionante: Black. Ele conta a estória de Michelle McNally, uma menina que na infância, por causa de uma doença, ficou surda e cega. Seus pais não sabem lidar com as suas deficiências e, como última esperança antes de mandá-la para um lugar de reclusão, decidem chamar um professor (Debraj Sahai) especializado no ensino de pessoas com necessidades especiais e muito competente, mas cujos métodos não são nem um pouco convencionais. Como instruir uma criança que não pode ouvir explicações nem ver coisa alguma? Debraj, lutando contra a resistência da família, encontra meios bastante inusitados, mas eficazes de ensinar a menina, que ingressa na universidade e depois de 40 anos se forma. Nesse meado de tempo, Michelle vai fazendo grandes progressos e criando vínculos muito fortes com Debraj. Ao final, quando a menina alcança a sua vitória máxima, o professor está em um grau bastante avançado da doença de Alzheimer. Muito debilitado, ele não a reconhece e também não lembra de nada pelo que passaram até chegarem ali. Mas perante a roupa preta de formatura usada pela menina, o velho Debraj relembra o passado.

O filme emociona sem ser piegas e consegue prender a atenção do público sem colocar em cena uma dança sensual se quer. Além disso, apresenta dois aspectos de grande importância: a extraordinária superação da menina e o importante papel de um professor que doou boa parte de sua vida à educação dela, indo muito além do simples ensino de sala de aula e trabalhando realmente em favor de Michelle como a sua única esperança.

Black é uma estória de preciosas lições, uma estória de amor, que botou em lágrimas a maioria das pessoas da minha turma de Educação e Inclusão. O único grande problema do filme é que, numa linguagem fortemente emotiva, a menina afirma pelo menos duas vezes que Debraj era Deus. No mais o filme é excelente. Eu me segurei para não chorar, mas não pude evitar que os meus olhos ficassem vermelhos.

Imagens do filme legendadas em inglês:

Palavra aberta

2009-10-20T02:41:00.006-02:00

As palavras que falamos revelam muito do que somos. De fato, a maneira mais eficaz de conhecer uma pessoa é conversando com ela. A palavra é o espelho da alma: se sou inteligente ou néscio, sábio ou tolo, humilde ou arrogante, firme ou frágil, seguro ou inseguro, as minhas palavras testemunharão aos ouvidos dos que falam comigo. Se tenho medo, não falarei com coragem; se tenho coragem, não falarei com medo. Um dia triste é um dia de palavras tristes, um dia alegre, dia de verbos vibrantes. Não adianta querer dissimular, porque ainda que saiba manipular com grande destreza minhas palavras, estando bem ciente do que devo esconder, na minha própria dissimulação estará contido o sinal de como sou.

Se alguém quiser esconder quem é, não fale, porque até o tolo passa por sábio enquanto está calado. Mas se alguém se esconde na mudez, mostra para si mesmo que algo de errado tem em sua alma, porque, temendo, não querer mostrar para os outros o que acha que será reprovado é reprovar-se a si mesmo.

Seja a tua alma de maneira tal que possas conversar abertamente.

Rouver Júnior

-----------------------------------------------------------
Foto extraída de http://lucianasabbag.files.wordpress.com/2009/02/sorriso.jpg

Pensamento Comentado: Provérbio Árabe

2009-10-12T23:26:00.003-03:00

Hoje comento um ditado árabe, que nos traz um grande e útil ensinamento.

"Não declares que as estrelas estão mortas só porque o céu está nublado."

As estrelas tornam um céu noturno muito mais belo, se nós o compararmos a um céu escuro e sem brilho. Tais estrelas são vistas apenas quando o tempo está favorável, mas, ainda que haja nuvens espessas, as estrelas continuam brilhando, embora longe de nossos olhos.

Quando o céu está nublado, com grossas nuvens, escuras e opacas, os nossos olhos são privados de ver a beleza e o brilho do céu. E, quando o ser humano fica por algum tempo sem ver alguma coisa, tende a esquecer-se dela, a pensar que não existe mais ou que nunca existiu. Contudo, seria um grande erro afirmar que as estrelas deixaram de existir somente porque eu as deixei de ver. Um dia as nuvens desaparecerão e as estrelas brilharão novamente esplendorosas.

Da mesma forma, quando tudo está evidentemente a nosso favor, temos esperança e vemos as coisas belas da vida, mas quando passamos por cinzentas aflições, que obstruem a nossa visão, tendemos a pensar que não há mais esperança e nem beleza na vida. Tudo está acabado. Mas esse pensamento é um grande erro, porque as esperançosas estrelas da vida continuam refugindo esplendorosas no céu, ainda que não as vemos.

Um dia as nuvens da aflição se dissipam e vão embora, e a alegria da esperança torna a raiar sobre os nossos olhos. O céu não mudou por causa das nuvens, apenas deixamos de vê-lo por alguns instantes. Assim, resta sempre uma esperança, ainda para a mais difícil das situações.

(leia o livro de Jó e você verá que, mesmo em meio a tantas dificuldades, o servo de Deus exclamou: "Eu sei que o meu Redentor vive").

-------------------------------------------------------------
Pensamento extraído do site www.livrepensar.net
Imagem retirada do site www.nasa.gov através do rascunho-geo.blogspot.com

Pensamento Comentado: Provérbio Chinês

2009-10-05T15:44:00.003-03:00

Esta é a primeira postagem com um pensamento comentado. Como desejo, primeira de várias. Pretendo regularmente aqui no Páginas Incadernadas comentar alguma frase que traga idéias interessantes e produtivas. A primeira é um provérbio chinês.

"As mais altas torres começam no chão."Uma torre alta aparece imponentemente aos olhos de todos. Ela é sinal de engenho, esforço e perseverança, porque, para construí-la, necessita-se de muitos cálculos e planejamento, muita mão de obra lidando com serviços pesados; e, por fim, é preciso perseverante continuidade nos trabalhos, porque o labor se dá gradualmente e não todo de uma vez.

A torre simboliza, nesse contexto, uma vitória muito grande e visível perante os olhos de todos. Mas deve-se sempre lembrar que, para alcançá-la, foi necessário começar do mais simples e do mais básico, para enfim alçar grandes altitudes. Os estudos, o emprego, a família, o convívio social e tantos projetos de vida podem ser altas torres; mas deve-se sempre começar do que é mais básico, do que aos olhos de outras grandes torres já construídas parece insignificante.

Ainda, o provérbio dá margem também para a interpretação de que, por maior que seja a vitória alcançada na vida, as suas bases devem sempre ser cuidadas. Não se deve olhar para o topo e esquecer-se das bases, porque, se não se pode destruir uma torre pelo alto ou se isso é muito difícil de fazer, visto ser muito elevada, contudo, é possível e mais fácil pelo chão; e é sabido que muitas coisas minúsculas destroem coisas grandiosas pela insistência e pela astúcia.

Rouver Júnior
------------------------------------------------------------------------------
O provérbio foi extraído do site www.livrepensar.net e a imagem do blog rafamaiax.blogspot.com. O edifício é o Burj Tower.

Nada te faltará

2009-08-05T00:54:00.000-03:00

"O Senhor é o meu pastor; nada me faltará." (Salmos 23:1)

Por vezes na vida da gente passamos por angústias e por sofrimentos, sem saber precisamente o que está acontecendo. Nós ficamos preocupados. O que será do futuro? E se a comida acabar? E se a roupa faltar? E se o aluguel vencer de novo? E se a doença chegar? E a solidão? E a velhice sozinha?

Se somos ovelhas de Cristo, podemos ter a certeza de que nada nos faltará, porque o Senhor nos apascenta. Quando a nossa visão não enxerga o caminho, Ele nos guia. Quando o cansaço e a fome chegam, Ele nos faz deitar em verdes pastos. Quando o sol ardente nos maltrata na caminhada, Ele nos leva às águas tranquilas de um manso riacho e refresca a nossa alma.

Cristo nos alegra na tristeza, nos anima no desânimo, nos fortalece na fraqueza, nos abriga na tempestade, nos dá segurança no medo e perdoa todos os pecados.

Jesus é o Bom Pastor, e o Bom Pastor dá a vida pelas suas ovelhas.

Confie em Jesus!!!!

Um Deus que age em favor do ser humano

2009-08-03T00:03:00.006-03:00

O Cristianismo tem por característica o seguinte fato: é sempre Deus quem toma uma atitude em favor da humanidade. Jamais o homem tomou uma atitude em direção a Deus sem que Deus haja tomado uma atitude antes em direção ao homem.

Basicamente, a História Cristã segue-se assim:

(1) Deus criou o homem à sua imagem e à sua semelhança;
(2) O homem pecou, afastando-se de Deus. Como conseqüência veio a separação entre Deus e o homem, porque Deus é santo e, portanto, não se mistura com o pecado.
(3) Deus envia a lei, para mostrar o pecado do homem;
(4) Na plenitude dos tempos, Deus envia a Jesus Cristo para com seu sangue redimir a todo o que crê.

(1) No Jardim do Éden o homem gozava de plena comunhão com Deus.

(2) Por causa da desobediência, o homem se afastou de Deus, perdendo a comunhão com Ele.

(3) Mas Deus, por tanto amar o mundo, queria que o homem recuperasse a antiga comunhão. Contudo, um dilema estava travado. De um lado o homem sujo pelo pecado e de outro Deus que não se mistura com o pecado. De um lado o homem que não sabe que é pecador, nem sabe, logo, que necessita de salvação; de outro lado, um Deus que quer trazer para si a humanidade. Se dependesse do ser humano, nada iria mudar, porque ele não sabia que era pecador. O que fazer então? Deus toma uma atitude de amor para com a humanidade: envia a lei, para que ela mostrasse abundantemente o pecado dos homens e a incapacidade do ser humano de se salvar. A lei foi enviada para que a ofensa abundasse, fosse vista em grande quantidade, fosse estampada perante o rosto de cada um e para que todos fossem encerrados debaixo do pecado, de modo que ninguém pudesse dizer "Não tenho pecado". Sem a lei, o homem que já estava no pecado, continuaria no pecado sem saber, continuamente afastado de Deus. Com a lei começa o processo de reconciliação do homem com Deus, porque agora o ser humano já se achava desgraçado e infeliz, triste e frustrado com os próprios pecados, estremecendo perante a severidade da lei.

(4) Depois que todos estavam debaixo da lei do pecado e encerrados sob a ira de Deus, desesperados, sem poder cumprir a lei e tendo por destino as chamas eternas do inferno, na plenitude dos tempos, Deus toma outra atitude de amor: envia o seu Filho unigênito para cumprir toda a lei em nosso lugar e para cumprir a obra redentora em nosso favor. Assim, Jesus foi pendurado numa cruz, como um criminoso, foi blasfemado, espancado e moído, levando sobre si todos os nossos pecados. Morto uma vez, ressuscitou ao terceiro dia. Dessa forma, todos os que crêem em Cristo Jesus, pelo sangue do Salvador, são arrancados de debaixo da lei do pecado, são lavados no sangue de Jesus Cristo, nascem de novo, sendo feitos novas criaturas e, então, podem gozar daquela antiga comunhão que o homem tinha com Deus no Jardim do Éden. Outro é o destino do homem: agora os céus, a incorrupção e a vida eterna.

Nestas coisas vemos sempre Deus tomando atitudes em favor da humanidade. Porque, desde a antigüidade, ainda não se viu e ainda não se ouviu de um Deus que trabalha em favor daqueles que n'Ele esperam. Vemos também que o primeiro passo para o homem hoje se reconciliar com Deus é o reconhecimento de que é pecador e necessitado de um salvador. Além disso, é preciso crer que Cristo Jesus é esse Salvador e que é poderoso para perdoar os pecados do homem. É necessário também que o homem confesse os seus pecados e se entregue a Jesus Cristo.

Nisto seja glorificado o Deus e Pai de nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo, que, segundo a sua grande misericórdia, nos gerou de novo para uma viva esperança, pela ressurreição de Jesus Cristo dentre os mortos.

Parlatorio non zovistigatto

2009-07-27T21:24:00.002-03:00

Io sô come un parolero. Si nata a dizere, vô parlano in questa conversazione che nai razó di sere si non il magaronês et la gratia di uno parlatorio zen molto zovistigaçó. Il Juó Bananere dizzia de maniere molto ingrazziata da Tristezza di Alvare d'Azzevedo in sa Gansó da morte. Pena che Bananere amatô la pobre Juóquina cum tanta cuvardia. Si ria molto tembê naquella insgrizione de Gonzalve Dia, Migna Terra, en questo lugario si via:

Migna terra tê parmera,
Che ganta inzima o sabiá.
As aves che stó aqui,
Tembê tuttos sabi gorgeá.*

Il Juó parla pio d'Os meus otto anno, di Cazzimire d'Abreu. Tutto molto ingrazziato, tutto molto rizzogno. Io lego, io video, ma io nunca pisco. Non. Io capisco si, ma come quiê molto ri.

Agora, amico, come dizere pio? Si acabô il parolaçó. Tutte bello, ma con finni. Tutte ingrazziato, ma che si fina. Entó, io vô m'acabá per aqui. Fermo la boca et galo mi magaronês. Tutte zen razó si non di parlare in brazziglianno molto ingrazziato. Galo! Finni! Até pio!

Rovere Iuniori

--------------------------------------------------------------
* extrato di Migna terra, di Juó Bananere, in La Divina Increnca, in http://bananere.art.br/p3

E se alguém te fizesse a seguinte pergunta

2009-07-14T18:33:00.004-03:00

Se alguém te perguntasse: "Por que você ama a Deus?" O que você responderia?

Você tem quatro opções de resposta:

(1) Não sei.
(2) Não amo a Deus.
(3) Porque eu escolhi amar a Deus.
(4) ...

A primeira é uma resposta chata, porque mostra um desconhecimento de causa. Deus te ama e você ama a Deus, mas não sabe o porquê.

A segunda é pior ainda, porque mostra a tua aversão ou a tua indiferença para com uma pessoa que te ama tanto e que fez tanto por você.

A terceira é uma resposta religiosa, mas totalmente falsa, porque engana profundamente quem assim crê.

A quarta, que não mencionei, mas que digo agora, é "Porque Ele me amou primeiro". Essa resposta é perfeita, porque antes de nascermos, quando os nossos antepassados blasfemavam contra Deus, Ele olhou com um olhar de misericórdia para a humanidade perdida e prisioneira e, com o seu muito amor com que nos amou, enviou seu Filho unigênito Jesus Cristo, que verteu o seu sangue, teve a sua carne rasgada por amor a nós e ressuscitou ao terceiro dia, estando hoje à direita de Deus Pai com todo o poder e glória. Nós nascemos pecadores e, como nossos antepassados, pecamos também; não queríamos a Deus, não tínhamos prazer em buscar a Deus, não podíamos escolher amar a Deus, éramos inimigos de Deus; mas, porque Ele nos amou primeiro, Ele também nos reconciliou de graça consigo mesmo. E o amor está nisto, não em que houvéssemos amado a Deus, mas em que Ele nos amou a nós e enviou o seu Filho unigênito para propiciação dos nossos pecados.

"Nós o amamos porque ele nos amou primeiro." (I João 4:19)

Por que você ama a Deus?

( ) Ainda não amo a Deus.
( ) Porque Ele me amou primeiro.

Rouver Júnior

É racional acreditar na inexistência da verdade?

2009-07-10T02:35:00.000-03:00

1 - Parece ser racional, porque há pessoas que afirmam não existir verdade. Uma vez que os seres humanos são dotados de razão, parece não haver problema em crer na inexistência da verdade.

2 - Além disso, a verdade apresenta muitas dificuldades a uma definição precisa e parece impossível argumentar sobre algo não definido com exatidão.

3 - Por outro lado, quem acredita na inexistência da verdade tem por certa e por aceitável a sua crença. Também, quem assim crê não pensa estar iludido, mas, pelo contrário, deseja que a sua crença faça sentido. Ora, somente a verdade é digna de ser acreditada, pois a mentira ilude e, na hipótese de não haver nem verdade nem mentira, nada é digno de confiança.

4 - Dessa forma, quem pensa não existir verdade ou se contradiz afirmando ser verdadeira a proposição "Não existe verdade" ou age irracionalmente crendo em algo que não apresenta nenhum motivo seguro para ser acreditado, visto que, hipoteticamente, nem a verdade e nem a mentira existiriam.

5 - Quanto ao que é apresentado no item 1, pode-se afirmar que, embora sejam dotadas de capacidade racional, as pessoas muitas vezes procuram subterfúgios para justificar-se, ao menos aparentemente, pois não querem ser reprovadas perante os outros seres humanos. Ademais, muitas vezes também, as pessoas ignoram o raciocínio exato e verdadeiro para fazerem com que as suas ideologias sejam aceitas, conferindo-lhes poder e prestígio. Além do mais, erros de raciocínio podem ser cometidos e um conhecimento substancial da realidade exige a revelação divina. Assim, o fato de toda a pessoa ser dotada de razão não é garantia nem de sinceridade e nem de acerto no tratamento de qualquer questão por parte de cada um.

6 - Quanto ao apresentado no item 2, pode-se dizer que, embora realmente apresente grandíssimas dificuldades de definição exata, a verdade nem por isso deixa de existir, porque eu não preciso necessariamente saber "o que é" uma coisa, rigidamente definida, para saber se essa coisa "é" de fato. Noutras palavras, para saber se as coisas existem, eu não necessito da plena definição de cada ser. Estão no grupo dos que não foram plenamente definidos pelos homens, por exemplo, o "amor" e o "ser", embora não se possa concluir a inexistência de algum deles. Assim, vê-se que este argumento nada soma contra a existência da verdade.

7 - Tendo em vista os argumentos apresentados e as contradições existentes na crença da inexistência da verdade, conclui-se, portanto, que tal crença não é racional.

Rouver Júnior

Salvos pela graça

2009-07-06T15:03:00.004-03:00

"Porque pela graça sois salvos [...]" (Efésios 2:8)

Conforme a afirmação bíblica, somos salvos pela "graça". Graça é um favor feito por uma pessoa a outra pessoa, em que quem favorece não é obrigado a favorecer e em que quem é favorecido não merece o favor. O favor feito por Deus para com o mundo foi enviar seu Filho Jesus Cristo, para levar sobre si todos os nossos pecados, morrendo na cruz como um criminoso e ressuscitando ao terceiro dia num corpo de glória, enquanto nós éramos ainda inimigos de Deus.

Deus não era obrigado a enviar seu Filho, nem nós merecíamos ser salvos. Se Deus não enviasse Jesus Cristo, sendo nós pecadores, Deus não precisaria prestar contas a ninguém e nós iríamos invariavelmente para o inferno.

Mas Deus, por causa do grande amor com que nos amou, deu o seu Filho unigênito, para que todo aquele que n'Ele crê não pereça mas tenha a vida eterna.

A salvação é pela graça, por meio da fé. Quem crê que Jesus é o Filho de Deus recebe a "graça" divina.

Se você me pergunta "Como posso ser salvo", eu te digo "Cumpra toda a lei que foi dada a Moisés e, pelas tuas obras, você será salvo". Mas se você for olhar para a lei, chegará à conclusão de que nunca conseguirá cumpri-la por completo. Assim, você nunca será salvo, porque a palavra de Deus diz que é maldito todo aquele que não persevera em toda a lei, para cumpri-la. Dessa forma, o teu destino é o inferno.

Mas graças a Deus que a salvação não vem pelas obras, porque ninguém teria obras suficientes para ser salvo. A salvação é pela graça de Deus. Como não poderíamos nunca cumprir toda a lei, Deus enviou a Jesus Cristo para cumpri-la por completo em nosso favor e, pelo seu sangue derramado na cruz, lavar todos os nossos pecados. Nisso vemos que a lei nos mostra a nossa incapacidade de nos salvarmos a nós mesmos e a nossa total dependência de alguém (Jesus Cristo) que cumprisse toda a lei por nós.

Uma vez cumprida toda a lei por Jesus Cristo, resta ao homem crer no Salvador Jesus e receber o favor imerecido de Deus. As boas obras serão consequências da graça de Deus operante em nós.

Rouver Júnior

A astúcia, a sabedoria e o perdão

2009-05-25T17:27:00.003-03:00

Certa vez, Jesus estava num lugar, escrevendo na terra. Chegaram a ele, então, alguns homens religiosos, trazendo uma mulher adúltera, que fora pega no ato. A intenção desses homens religiosos era pegar Jesus em alguma contradição. Eles tinham em mente duas coisas que Jesus disse: (1) que não havia vindo para anular a lei, mas para cumpri-la e (2) que Jesus pregava o amor, o perdão dos pecados e a misericórdia. Assim, astutamente maquinaram que, se Jesus cumprisse a lei, que mandava apedrejar a mulher adúltera, Cristo estaria se contradizendo, porque então não estaria tendo misericórdia. E, se por outro lado, Jesus falasse que eles não poderiam apedrejá-la, então Cristo estaria descumprindo a lei.

Interrogaram a Cristo, mas o Senhor permanecia calado, escrevendo alguma coisa na areia. Insistiram ainda com Cristo, que, então, erguendo o corpo, disse que podiam apedrejar a mulher, mas disse também que um criminoso não podia condenar outro criminoso; era necessário que quem executasse a pena fosse inocente.

Cristo disse: "atire a primeira pedra quem não tem pecado". E voltou a escrever na areia.

Essa frase causou tamanho impacto nos corações e consciências dos religiosos, que, um a um, dos mais velhos aos mais moços, foram saindo do local. Eles entenderam que não podiam condenar aquela mulher, porque eles mesmos eram dignos de pena.

Saíram todos. Ficaram no local somente Jesus e a mulher adúltera. Ela estava calada. Jesus ergueu novamente o corpo, olhou e disse: "Mulher, onde estão os teus acusadores? Ninguém te condenou?" Ao que ela respondeu: "Ninguém, Senhor." Então Jesus lhe disse: "Nem eu te condeno. Vai e não peques mais".

Jesus, nessa ocasião, cumpriu a lei dizendo "atire a primeira pedra quem não tem pecado" e cumpriu o amor e a misericórdia quando disse: "Nem eu te condeno. Vai e não peques mais."

Hoje muitas pessoas estão vivendo em pecado e dia a dia são acusadas por outras pessoas e pelas suas próprias consciências. Mas Jesus, tendo cumprido toda a lei por nós, oferece o perdão. Todo aquele que se arrepende, seja adúltero, mentiroso, homossexual, praticante de prostituição ou de qualquer outro tipo de pecado; e se entrega totalmente a Jesus Cristo alcança a misericórdia. Os acusadores vão embora e não resta mais nenhuma condenação sobre o que era acusado.

Por isso, eu te digo agora: reconheça que você é pecador, se arrependa dos teus pecados e entrega a tua vida nas mãos de Jesus Cristo; mãos que foram furadas no Calvário em teu favor; e seja feito por Deus uma nova criatura, tendo o passado de erros lançado fora.

Se você ressuscitar com Cristo, nova criatura você será. Todas as coisas velhas se passarão e tudo se fará novo.

Jesus era o único que tinha o direito de apedrejar aquela mulher, porque era inocente. Mas, depois de haver cumprido a lei, sendo Deus, disse: "Nem eu te condeno. Vai e não peques mais".

(Rouver Júnior)

Casamento: belíssima união entre homem e mulher

2009-05-25T01:45:00.003-03:00

No princípio, Deus criou os céus e a terra e todas as coisas que foram criadas. As obras das mãos de Deus foram perfeitas e tão aprazíveis que viu Deus que era bom. O Senhor criou todas as coisas para glória de Seu nome.

No sexto dia, como nos relata a Bíblia, o Criador de todas as coisas fez o homem, também com o intuito de ter o Seu nome adorado. Então, concedeu ao homem o domínio sobre todas as coisas na face da terra. Entretanto, viu Deus que o homem estava sozinho e não tinha companheira que estivesse ao seu lado, sendo amada, amando-lhe e lhe ajudando em todas as coisas.

O Senhor, em todo o Seu carinho e amor, fez cair um pesado sono sobre Adão e de sua costela fez a sua amada companheira, para conviver pacifica e amavelmente com ele. Quando Adão acordou, viu a mulher mais linda do mundo à sua frente, em seu coração a amava profundamente. Adão, vendo a sua mulher, declarou algo lindíssimo: que ela era osso dos ossos dele e carne da carne dele, mostrando, além do sentido literal, uma profunda comunhão em que os dois formavam apenas uma carne. Adão amava a sua mulher, que mais tarde chamou de Eva, porque era mãe de todos os viventes. Assim, o homem tinha uma companheira. Adão amava a Eva e Eva amava a Adão.

Essa união entre esposo e esposa é imensamente linda. E Deus fez para que assim fosse e permanecesse. Mas a mulher pecou, o homem foi cúmplice e pecou também e assim entrou o pecado no mundo. Todos os desastres da humanidade foram gerados por causa da desobediência humana.

Podemos ver hoje casamentos destroçados pela mentira, pelo adultério, pela falsidade, pelo rancor, pela indiferença e por várias outras calamidades. Pessoas amarguradas e com profundas frustrações porque foram traídas. Pessoas que colecionam tristezas e vão casando e separando, e casando e separando, muitas vezes, achando que agora encontrou a pessoa certa. Hoje há pessoas que menosprezam o casamento, essa união belíssima que Deus estabeleceu. Há pessoas que vivem uma vida dissoluta, vivendo como se estivessem casadas, mas sem realmente terem firmado o casamento perante Deus, colhendo os mais amargos frutos da prostituição.

A Bíblia nos afirma que um abismo chama outro abismo, isto é, uma coisa ruim chama outra ruim. Então, da união promíscua nascem brigas, separações, mortes, traições e uma gama vastíssima de outros abismos nos quais os que praticam o pecado caem.

As pessoas precisam entender que os pecados que praticam, além de irritarem a Deus, que fez tudo perfeito e para o bem, ferem a si mesmas. As pessoas se aprisionam com as algemas dos próprios pecados.

Continuando, a união entre esposo e esposa, depois do primeiro pecado, lá no Jardim do Éden, ficou prejudicada, e todo o tipo de mal foi praticado. Mas Deus enviou o Seu Filho Jesus Cristo para que, levando sobre si o pecado de toda a humanidade, durante toda a história, lavasse os pecados de muitos, trazendo muitos ao estado de novas criaturas.

Deus reestabelece o casamento desgastado pelo pecado, trás de novo o amor e o renovo à união matrimonial, faz o casamento ser feliz.

Muitas pessoas são infelizes no casamento, porque não firmaram em seus corações que Deus é o Senhor do seu casamento. Daí as traições, os adultérios, as mentiras, os medos, o descompromisso.

Tenho para dizer também que os adúlteros, os mentirosos, os que se prostituem e os traidores não irão para o céu, nem ficarão sobre a terra, mas serão lançados no lago de fogo.

Peço que você faça uma profunda reflexão sobre tua vida e sobre teu casamento. Deus te oferece o perdão dos pecados e a felicidade, e um casamento sólido em que há o genuíno amor entre esposo e esposa.

Com as tuas forças, você não conseguirá vencer a força do pecado, porque você é carnal e só se inclina para as coisas da carne, que são inimizade contra Deus. Mas com a força de Deus atuando em tua vida, você será mais que um vencedor.

Se você trai o seu cônjuge, ou está com o casamento arruinado, ou casou várias vezes na vida, se você é traído ou traída, ou tem medo de casar, ou acha que casamento é bobeira; se você vive uma vida íntima com uma pessoa e não é casada, vivendo em prostituição, ou ainda é homossexual, vivendo uma vida que corrompe o que Deus estabeleceu, tenho para te dizer que Deus quer que você conheça as Boas Novas de salvação e deixe a vida pecaminosa que você vive.

Se você quer deixar de ser adúltero ou de praticar a prostituição e a mentira, se você quer deixar de ser homossexual, entrega a tua vida verdadeiramente a Jesus Cristo e Ele te dará forças para abandonar toda a prática pecaminosa.

Tenho sinceramente de te dizer que se você permanecer no adultério, na prostituição, no homossexualismo, na mentira e em todo o outro tipo de pecado, você vai continuar na vida que leva, não vai entrar no céu e sobre você arde a ira de Deus todos os dias. Mas Ele te oferece a misericórdia, em Jesus Cristo, e o perdão dos pecados, pelo sangue de Cristo derramado por você na cruz. Deus te oferece a salvação. Arrependa-se e deixe Jesus fazer de você uma nova criatura.

(Rouver Júnior)

II Simpósio Internacional Darwinismo Hoje

2009-05-01T18:02:00.005-03:00

Aconteceu na Universidade Presbiteriana Mackenzie, do dia 13/04 ao 16/04, o II Simpósio Internacional Darwinismo Hoje, com a presença de estudiosos, como o Dr. John Lennox, o Dr. Paul Nelson e o Dr. Marcos Eberlin, dentre outros nomes importantes.

As palestras disponíveis para download ou para se assistir no site podem ser encontradas no link a seguir.

http://www.mackenzie.br/2_darwinismo_videos.html

Os formatos dos vídeos:

"Flash Video - FLV - 640x480 - 640Kbps
Windows Media - WMV - 320x240 - 320Kbps
IPhone/iPod touch - MP4 - 320X480
Salvar - Opção de Download - ZIP - Windows Media"

Apresentação e informações sobre os palestrantes no link seguinte:

http://www.mackenzie.br/2_darwinismo_apresentacao.html

Está triste ou desesperado? Jesus te ama

2009-04-25T02:40:00.005-03:00

O amor de Deus por você é inexplicável, é imenso, é infinito. Você é amado por alguém. Você é amado pelo Criador de todas as coisas, soberano sobre tudo, que sustenta todas as coisas pela palavra do Seu poder. Jesus te ama, não se esqueça disso.

Certa vez Jesus disse que era pra irem a Ele todas aquelas pessoas que estavam cansadas de viver, fatigadas com as circunstâncias da vida; pessoas maltratadas pelas dores de uma existência sofrida, pressionadas por males insuportáveis, abandonadas pelos pais, abandonadas pelos filhos, abandonadas pelo marido ou pela mulher, sem forças para deixarem de pecar, desprezadas pelos parentes, porque Ele, Jesus, com certeza traria alívio a essas almas cansadas e abatidas.

Cristo chamou a si os deprimidos, os apavorados, os desesperados, os doentes como os cancerígenos, como os que sofriam de problemas sanguíneos, os rejeitados, os que buscavam afogar as tristezas da vida no álcool do vinho ou de outra bebida inebriante. Cristo chamou a si os que queriam cometer suicídio por não aguentarem mais viver. Cristo chamou a todos os cansados e oprimidos. Chamou porque Ele iria com certeza aliviar tudo.

Hoje Jesus continua chamando a estas pessoas: "Vinde a mim". Se você está cansado e oprimido deixe a carga ser aliviada por Jesus, porque todo o peso do pecado, toda a compressão das enfermidades, todos os espinhos das angústias, todas as lanças das dores, Cristo levou sobre si. A tua dor, o teu sofrimento, o teu medo, a tua tristeza, Jesus Cristo sentiu por você. Na cruz Ele desimpediu a estrada da felicidade. Na cruz ele abriu os braços pra te abraçar hoje, num abraço que vence o tempo e as circunstâncias.

Jesus te ama, não se esqueça disso.

"Vinde a mim, todos os que estais cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei. Tomais sobre vós o meu jugo, e aprendei de mim, que sou manso e humilde de coração, e encontrarei descanso para a vossa alma. Porque o meu jugo é suave, e o meu fardo é leve." [Mateus 11:28-30]

(Rouver Júnior)

MST entrando na casa dos outros

2009-04-21T00:38:00.001-03:00

I

"A fazenda, que pertence à Agropecuária Santa Bárbara, do Banco Opportunity, está ocupada desde fevereiro, em protesto que denuncia que a área é devoluta."

Esta afirmação pode ser encontrada no texto "Esclarecimentos sobre acontecimentos no Pará", publicado no site oficial do MST.

Os "Esclarecimentos" vieram por conta de acontecimentos noticiados pela rede Globo, que envolvem o grupo. A Globo informou que jornalistas foram feitos reféns e escudo humano, dentre os quais um integrante da TV Liberal, ligada à Globo. O MST, por sua vez, defende que foi vítima da violência dos seguranças. Seus integrantes (20) iam apenas pegar "lenha e palha" para repararem seus "barracos", quando tudo começou. Encontraram um funcionário da fazenda, contaram para ele o que estavam fazendo, o funcionário ofereceu-se para levar de caminhão as lenhas e palhas ao destino e mandou a "turma subir" (20 pessoas). O motorista avisou os seguranças da fazenda, que chegaram enquanto os sem-terra carregavam o carro. Os seguranças, armados, começaram a ameaçar os sem-terra. O "companheiro" Djalme Ferreira Silva foi obrigado a deitar-se no chão e depois preso e maltratado. Depois foi liberado. Etc. Sem palha e sem lenha, precisaram ir a outro lugar buscar o que já tinham preparado. Foram buscar palha e lenha. "Por isso, organizaram uma marcha e voltaram para retirar a palha e lenha, para demonstrar que não iam aceitar as ameaças."

Já na marcha, os marchantes pediram aos jornalistas para irem à frente para não atrapalhar. "Não havia a intenção de fazer os jornalistas de 'escudo humano'". A justificativa dada foi que os sem-terra não sabiam como seriam recebidos pelos seguranças, contudo, o texto do site do MST anteriormente diz: "os seguranças mandaram uma ameaça por Djalme: vão matar todas as lideranças do acampamento." Quer dizer, ficaram sabendo por Djalme, que havia sido preso e libertado, que os seguranças iriam matar os líderes sem-terra. Se isso fosse verdade, sem dúvida iriam esperando ser mal recebidos. Isto significa que a justificativa "Não havia a intenção de fazer os jornalistas de 'escudo humano', até porque os trabalhadores não sabiam como seriam recebidos pelos seguranças" não é válida. E, ainda, por que atrapalhariam se estivessem no meio do pessoal?

Quando os desarmados trabalhadores sem-terra, que portavam "apenas instrumentos e bandeiras do movimento", além de uma espingarda, chegaram à guarita dos seguranças, foram hostilizados com tiros. Etc.

Essa versão da história está de acordo com o texto do site do MST. Para mais informações, um estudo detalhado da situação é proveitoso. Contudo, quero deter-me, depois dessa história, apenas na afirmação da citação do início deste texto.

II

"A fazenda, que pertence à Agropecuária Santa Bárbara, do Banco Opportunity, está ocupada desde fevereiro, em protesto que denuncia que a área é devoluta."

A partir do trecho citado, não é difícil de entender que os donos legais da fazenda não são os sem-terra, mas a Agropecuária Santa Bárbara. Além disso, compreende-se também que há aproximadamente dois meses a fazenda foi invadida pelos integrantes do MST. Estes, que não são os donos, justificam sua invasão dizendo ser a fazenda uma área desocupada.

Destaco o seguinte: os sem-terra invadiram uma casa que não é deles, não compraram, nem construíram. Ficaram por volta de dois meses nela e entraram neste sábado (18/04) em conflito com os seguranças da fazenda. Houve tiroteio e feridos: segundo o site do MST foram 9 sem-terra feridos, sem menção ao segurança; segundo O Globo, foram 8 feridos: 7 sem-terra e 1 segurança. Dentre os integrantes do MST feridos, um, Valdecir Nunes Castro, se encontra em estado grave.

Agora, imagine que, de repente, alguém entrasse na tua casa afirmando que tem um cômodo ali inutilizado e por isso o teu dever é aceitá-lo. O que você faria? Aceitaria o intruso de bom grado, porque, afinal, você realmente não utiliza o cômodo, apesar de tê-lo comprado? Acho que se você pudesse reagir, o expulsaria de tua casa. "Ora, que cara folgado é esse que invade a minha casa! Não uso o cômodo, mas posso precisar de usá-lo e, além do mais, eu que o comprei, não ele."

Quando o MST invade propriedade alheia a situação é semelhante. Como os seguranças tinham armas, atiraram para se defender. Os invasores não eram os seguranças, mas os sem-terra. Aliás, estes contaram com a paciência de dois meses. Imagine isso na tua casa.

O que o MST faz é crime. Se apropriar de bens alheios sem consentimento dos donos é roubo, seja o dono um simples cidadão, seja um milionário. Se é milionário por meios ilícitos, como o roubo, um crime não justifica outro. Ladrão que rouba ladrão é ladrão também. Assim, sendo o dono da fazenda um rico honesto ou alguém enriquecido desonestamente (eu não o sei, nem conjecturo), não há justificativa para que alguém lhe roube as propriedades.

Desejo, enfim, que os feridos se recuperem, tanto Valdecir Nunes Castro, quanto todos os pertencentes ao MST e também o segurança, que fazia seu trabalho de defender a propriedade. A respeito dos feridos pertencentes ao MST, desejo que se recuperem e, após, saiam desse movimento criminoso e combatam-no, porque invasão de terra tem grandíssimas possibilidades de terminar em morte e o crime não compensa.

(Rouver Júnior)